Решение № 2-2293/2024 2-2293/2024~М-992/2024 М-992/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2293/2024

Дело № 2-2293/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001379-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 101 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 320 руб.

В качестве основания иска указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заключен договор добровольного страхования ХХХ №. ДАТА произошло ДТП между указанным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, рассмотрев заявление, произвела выплату страхового возмещения в размере 101 000 руб. Договором обязательного страхования гражданской ответственности – полисом ЗЗЗ № предусмотрено, что лицом, допущенным к управлению транспортного средства является ФИО4, ФИО5 На момент ДТП ответчик ФИО1 управлял автомобилем, не застраховав риск своей гражданской ответственности.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ФИО4 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, сроком действия с ДАТА по ДАТА (л.д. 7). При этом в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, включены ФИО4 и ФИО5 (л.д. 7).

В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения (л.д. 8-10).

ДАТА владелец автомобиля <данные изъяты> ФИО2 обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 11-13).

ДТП от ДАТА признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случае, ДАТА ФИО2 выплачено страховое возмещение в сумме 101 000 руб. на основании экспертного заключения ООО «Авто-эксперт» от ДАТА и соглашения от ДАТА (л.д. 14, 21-23).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Учитывая, что на момент ДТП ДАТА ФИО1 не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение 101 000 руб., суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 3 220 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 101 000 руб., судебные расходы 3 220 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 октября 2024.