Приговор № 1-170/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019

Дело № 1-170/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 мая 2019 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Ведзижевой М.М.

с участием государственного обвинителя Постновой Е.А.

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Алиби»

(ордер № 012 от 26 апреля 2019 г.) ФИО1

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01.04.2018 по 04.05.2018 ФИО2, <данные изъяты> г.р., и другое лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г.Ярославле, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в середине марта 2018 года, точные время и дата не установлены, у ФИО2 и другого лица возник умысел на совместное незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 и другое лицо должны были совместно и согласованно приискать огнестрельное оружие и боеприпасы, приобрести их, разделив все расходы поровну, после чего оборудовать тайник для их хранения.

30.03.2018, точное время не установлено, ФИО2 и другое лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно, находясь на участке местности, прилегающем к Ярославской соборной мечети, расположенной по адресу: <...>, в ходе общения с неустановленным лицом узнали о возможности приобретения у последнего огнестрельного оружия и боеприпасов.

31.03.2018, точное время не установлено, ФИО2 и другое лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно, в ходе общения с неустановленным лицом через приложение для обмена сообщениями «Телеграмм», договорились о приобретении двух пистолетов ФИО3 и патронов к ним за денежную сумму в размере 60 000 рублей, 30 000 рублей из которых должен был предоставить ФИО2, а оставшиеся 30 000 рублей- другое лицо.

В этот же день, ФИО2 и другое лицо, действуя совместно и согласованно, договорились с неустановленным лицом о встрече 01.04.2018 на участке местности, находящемся под автомобильным мостом, расположенном в Дзержинском районе г. Ярославля рядом со зданием, по адресу: <...>, для незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов.

01.04.2018 около 19 час. 00 мин., находясь на участке местности под автомобильным мостом расположенном в Дзержинском районе г.Ярославля рядом со зданием, по адресу: <...>, ФИО2, и другое лицо, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя совместно и согласованно, приобрели у неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» две единицы огнестрельного оружия (два самодельных пистолета) и 10 боеприпасов к ним. Договорившись о снижении стоимости оружия и боеприпасов, ФИО2 и другое лицо передали неустановленному лицу по имени «<данные изъяты>» 50 000 рублей, 25 000 рублей из которых принадлежали ФИО2, а оставшиеся 25 000 рублей другому лицу. После получения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 и другое лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно хранили их в оборудованном по месту работы другого лица тайнике - вертикально стоящей железной трубе, находящейся на участке местности, расположенном справа от ворот автосервиса по адресу: <...>.

04.05.2018, точное время не установлено, ФИО2 извлек из оборудованного по месту работы другого лица тайника – вертикально стоящей железной трубы, находящейся на участке местности, расположенном справа от ворот автосервиса по адресу: <...>, самодельный пистолет и 5 боеприпасов к нему, после чего проследовал к месту своего жительства по адресу: <адрес> имея при себе в одежде самодельный пистолет и 5 боеприпасов, совершив тем самым их незаконное ношение.

04.05.2018, в период времени с 16 ч. 35 мин. по 17 ч. 40 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного у подъезда № 1 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, у него при себе в одежде был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на пистолет ФИО3, а также предметы в количестве пяти штук, внешне похожие на патроны.

Согласно справке об исследовании № 52-29 от 05.05.2018 и заключению эксперта № 51-143 от 03.07.2018, представленный на исследование объект, внешне схожий с пистолетом, изъятый у ФИО2, является самодельным огнестрельным нарезным оружием калибра 9х18 мм, изготовленным на основе сигнального пистолета модели МР-371, в конструкцию которого внесены изменения: самодельным способом изготовлен и установлен ствол; заваривались два боковых продольных паза и боковое отверстие, расположенное в левой стенке выступа рамки; растачивался канал выступа рамки (посадочное место ствола); удалялся цилиндрический выступ, расположенный на внутренней поверхности затвора, напротив окна для снаряжения и извлечения гильз и патронов. Данный пистолет пригоден к стрельбе боеприпасами калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно справке об исследовании № 52-29 от 05.05.2018 и заключению эксперта № 51-153 от 03.07.2018, объекты внешне схожие с патронами, изъятые у ФИО2 и представленные на исследование, являются патронами калибра 9х18 – боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО3 и ФИО4, для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты пулеметы Кедр, Кипарис, ПП-90 и т.д.). Данные патроны к стрельбе пригодны.

04.05.2018, точное время не установлено, другое лицо извлекло из оборудованного по месту своей работы тайника – вертикально стоящей железной трубы, находящейся на участке местности, расположенном справа от ворот автосервиса по адресу: <...>, самодельный пистолет и 5 боеприпасов к нему, после чего проследовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея при себе в одежде самодельный пистолет и 5 боеприпасов, совершив тем самым их незаконное ношение.

04.05.2018 в период времени с 16 ч. 01 мин. по 16 ч. 35 мин. в ходе личного досмотра другого лица, проведенного на площадке 1 этажа подъезда № 1 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, при себе в одежде и изъят предмет, внешне похожий на пистолет ФИО3, а также предметы в количестве пяти штук, внешне похожие на патроны.

Согласно справке об исследовании № 52-30 от 04.05.2018 и заключению эксперта № 51-142 от 02.07.2018, представленный на исследование объект, внешне схожий с пистолетом, изъятым у другого лица, является самодельным огнестрельным нарезным оружием калибра 9х18 мм, изготовленным на основе сигнального пистолета модели МР-371, в конструкцию которого внесены изменения: самодельным способом изготовлен и установлен ствол; заваривались два боковых продольных паза и боковое отверстие, расположенное в левой стенке выступа рамки; растачивался канал выступа рамки (посадочное место ствола); удалялся цилиндрический выступ, расположенный на внутренней поверхности затвора, напротив окна для снаряжения и извлечения гильз и патронов. Данный пистолет пригоден к стрельбе боеприпасами калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно справке об исследовании № 52-30 от 04.05.2018 и заключению эксперта № 51-155 от 04.07.2018, объекты внешне схожие с патронами, изъятые у другого лица и представленные на исследование, являются патронами калибра 9х18 – боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО3 и ФИО4, для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты пулеметы Кедр, Кипарис, ПП-90 и т.д.). Данные патроны к стрельбе пригодны.

ФИО2 в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, сообщенные им сведения нашли свое подтверждение собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО2 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц по другим уголовным делам.

Характер содействия ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления выразился в том, что в рамках выполнения условий и обязательств <данные изъяты>

Обвиняемый ФИО2 также оказывал содействие и при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а именно: дал подробные показания о совершенных преступлениях как им самим, так и его соучастником ФИО11.; подробно сообщил о своем непосредственном участии в преступной деятельности; сообщил следствию роль и степень участия ФИО12. в инкриминируемом им преступлении; показания о лице по имени «<данные изъяты>», осуществившем ему и ФИО13 продажу огнестрельного оружия и боеприпасов в г. Ярославле. В результате чего, материалы в отношении лица по имени «<данные изъяты>» были выделены из уголовного дела и направлены по подследственности в УМВД России по Ярославской области для принятия процессуального решения.

Сотрудничество обвиняемого ФИО2 со следствием способствовало формированию доказательной базы, полностью изобличающей соучастников в совершении инкриминируемого им преступления.

Таким образом, обвиняемый ФИО2 с момента заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдал все условия, выполнил и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные данным соглашением.

ФИО2 и его близкие родственники в связи с сотрудничеством со стороной обвинения, угрозам личной безопасности не подвергались.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве, которое подтвердил, с его стороны было заключено добровольно и при участии защитника.

Подсудимый подтвердил свое желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку полностью согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, особый порядок рассмотрения дела ему разъяснен и понятен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно - процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.222 УК РФ как совершившего незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности, он не судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в период содержания под стражей по данному уголовному делу (т.2,л.д.184, 205-206,208). В характеристике, предоставленной следствию заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району, указывается, что жалоб, заявлений от соседей в отношении ФИО2 не поступало (т.2,л.д.187). ФИО2 положительно характеризуется Духовным управлением мусульман в Ярославской области (т.2,л.д.188), а также по месту работы (т.2,л.д.199), по месту жительства (т.2,л.д.200).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, участие в проверке показаний на месте, сообщил сведения о лицах, причастных к совершению преступления, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья родителей, совместно с которыми проживает, заслуги перед Отечеством близких родственников, с которыми ФИО2 поддерживает связь.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд применяет при назначении наказания правила ч.2 ст.62 УК РФ.

Основания, связанные с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ при принятии решения по уголовному делу № 11807780001000031 в отношении ФИО14

05 мая 2018 года ФИО2 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

07 мая 2018 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно п.Б ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания осужденному наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, и время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.302-304,217-7 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, по которому назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения- содержание под стражей- не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, зачесть ФИО2 время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 05-06 мая 2018г., и время содержания под стражей с 07 мая 2018г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 9х18 мм, изготовленное на основе сигнального пистолета модели МР-371, изъятое 04.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО2;

-самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 9х18 мм, изготовленное на основе сигнального пистолета модели МР-371, изъятое 04.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО15.;

-5 гильз, являющихся частями патронов калибра 9х18 – боеприпасов к пистолетам конструкции ФИО3 и ФИО4, изъятых 04.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО16.;

-5 гильз, являющихся частями патронов калибра 9х18 – боеприпасов к пистолетам конструкции ФИО3 и ФИО4, изъятых 04.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО2;

-баллончик «Шок средство самообороны перцовый»;

-7 листов формата А4 со списками книжных изданий;

-книжное издание «Крепость Мусульманина»;

-брошюру религиозного содержания с названием: «Оберегание человека от джинов и шайтанов»;

-книгу «Крепость мусульманина – из слов воспоминания Аллаха, встречающихся в Коране и сунне», собрал и подготовил к изданию нуждающийся в ФИО5 Са’ид бин Али бин Вахф Аль-Кахтани;

-книгу «Плач Аль-Акса» на 15 страницах;

-книгу «Таухид; Книга Единобожия» на 135 страницах;

-книгу «Сады праведных – из слов господина посланников». Составитель ФИО6 Закарийа бин Шафар ан-Навави». Второе издание, издательский дом «БАДР» ISBN 5-8289-0013-7;

-ежедневник 2014 в обложке бежевого цвета, фирмы «La Redoute»;

-блокнот «Notebook», в твердой обложке с изображением горного пейзажа;

-блокнот «Hot Wheels» в обложке красного цвета с изображением автомобиля;

-тетрадь в клетку «Academy Style Fresh», 96 листов, в обложке синего цвета;

-нож фирмы «Viking Nordway» с рукояткой из синего пластика в тканевых ножнах черного цвета;

-красную папку-скоросшиватель в твердой обложке с документами на 94 листах,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ярославской области, оставить до рассмотрения по существу уголовного дела №11807780001000031 в отношении ФИО17. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.5 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения копии приговора, в пределах требований ст.ю 317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.