Решение № 12-209/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 12-209/2024

дело № 12-209/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь, 24 октября 2024 года

наб. р. Лазури, д. 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишникова С.А. на постановление №18810569240820013646 от 20.08.2024 инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810569240820013646 от 20.08.2024 ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление защитником ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишниковым С.А., действующим на основании доверенности, подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223238, государственный регистрационный знак №, находилось в эксплуатации у <данные изъяты>.

В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» и должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не явились.

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления №18810569240820013646 от 20.08.2024 по делу об административном правонарушении следует, что 20.08.2024 в 08:42:23 по адресу: 142 км 550 м а/д М10 Россия, нп Воскресенское, Калининский район, Тверская область, зафиксировано движение транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223238, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», со скоростью 82 км/ч, что на 21 км/ч (с учетом погрешности измерения) превышает разрешенную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства – 60 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Азимут 4, заводской №, свидетельство о поверке №, действителен до 30.11.2025 включительно.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и акту приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» передало в аренду до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223238, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, факт передачи транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223238, государственный регистрационный знак № подтверждается выпиской из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об автобусах лицензиата, сведениями о страховании гражданской ответственности перевозчика <данные изъяты>, сообщением директора <данные изъяты> ФИО2, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 20.08.2024 в 08:42:23, транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223238, государственный регистрационный знак №, во владении и пользовании ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» не находилось.

Таким образом, ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» не является субъектом ответственности за совершение 20.08.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» Рукавишникова С.А. удовлетворить.

Постановление №18810569240820013646 от 20.08.2024 инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» отменить в связи с отсутствием в действиях последнего состава данного административного правонарушения.

Производство по делу в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П.Е. Верещагин