Решение № 2-60/2026 2-60/2026(2-826/2025;)~М-767/2025 2-826/2025 М-767/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-60/2026

УИД 61RS0043-01-2025-001148-76

Дело № 2-60/2026


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Морозовск 19 января 2026 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество»,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Экспобанк» обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 335 145,85 руб., судебных расходов в сумме 40879 руб. и обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2019 между АО «Экспобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> в сумме 1 112 955 руб. сроком на 84 месяца, процентная ставка: с даты предоставления кредита по 28.06.2019 – 28 % годовых, с 29.06.2019 в случае выполнения заемщиком обязанностей указанных в абзаце 3 пп.4 п. Индивидуальных условий 16 % годовых, в случае их невыполнения 18 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства автомобилем марки Фольксваген Поло, 2019 года выпуска. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита привело к образованию задолженности, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 8.1, 8.1.1 Кредитного договора).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 28.05.2019 между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> сумме 1 112 955 руб. сроком на 84 месяца по 28.05.2026, процентная ставка: с даты предоставления кредита по 28.06.2019 – 28 % годовых, с 29.06.2019 в случае выполнения заемщиком обязанностей указанных в абзаце 3 пп.4 п. Индивидуальных условий 16 % годовых, в случае их невыполнения 18 % годовых.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика №.

Согласно условиям договора возврат кредита подлежал ежемесячными платежами, согласно графику платежей, но не позднее 28 числа, по 22342 рубля (кроме первого и последнего платежа).

За ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и причитающихся процентов, п. 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в 0,050 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности и по кредиту.

По состоянию на 02.10.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 335 145,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 291 846,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 14 804,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 12 828,67 руб., неустойка по возврату суммы кредита 14 632,71 руб., неустойка по уплате процентов 1 033, 26 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям обязательств.

Допущенная ответчиком просрочка по возврату кредита является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Подлежащим удовлетворению суд находит и требования банка о начислении ответчику процентов на сумму основного долга по день его фактического возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы основного долга, является основанием для начисления процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором по день фактического возврата суммы долга.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (п.10) Кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства автомобиля Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, VIN №.

Сведения о залоге автомобиля Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, VIN №, внесены в реестр залога движимого имущества – <дата>, номер уведомления о возникновении залога №304, залогодержатель ООО «Экспобанк».

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, VIN № основано на законе и условиях кредитного договора, в связи с чем судом признаются подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 40879 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу АО «Экспобанк» ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору <***> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 335 145 (триста тридцать пять тысяч сто срок пять) рублей 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 291 846,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 14 804,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 12828,67 руб., неустойка по возврату суммы кредита 14 632,71 руб., неустойка по уплате процентов 1 033, 26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты по ставке 16 % годовых на сумму основного долга 291 846,42 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, VIN №.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40879 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 19 января 2026 года.

Судья: