Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017Агинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело №2-785/2017 Именем Российской Федерации пос. Агинское 27 ноября 2017 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Попковой Н.А. При секретаре Жамьяновой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 100 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в сумме 18,90% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 111544,89 руб., в том числе: 99280,20 руб. – просроченный основной долг, 8939,04 руб. – просроченные проценты, 3325,65 руб. – неустойка. Истец просит суд досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в сумме 111544,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3430,90 руб. Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum. В момент подписания указанного заявления ФИО1 был ознакомлен с Условиями использования банковских карт Сбербанка России, получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В этот же день ФИО1 получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 100000руб. по<адрес>,90% годовых сроком на 12 месяцев. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательства производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, ФИО1, получив ее, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга. Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, просрочки оплаты минимального платежа, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 111544,89 руб., в том числе: 99280,20 руб. – просроченный основной долг, 8939,04 руб. – просроченные проценты, 3325,65 руб. – неустойка. Учитывая, что ФИО1 взятые на себя обязательства по заключенному договору не исполнял, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3430,90 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Credit Momentum № в сумме 111 544,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430,90 руб., всего 114975,79 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.А. Попкова Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|