Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-454/2018 М-454/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-441/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении мотороллера в состав наследства, о признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края, ФИО5 о включении мотороллера марки <данные изъяты>, рама №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, в состав наследства его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности на вышеуказанный мотороллер в порядке наследовании, ссылаясь на то, что вышеуказанный мотороллер был приобретен его отцом ФИО10 в коопунивермаге <адрес> 06 мая 1992г.. После смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, в том числе мотороллер в составе наследственной массы. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство в отношении всего имущества, принадлежащего его отцу, кроме мотороллера, ввиду отсутствия необходимых документов на данное транспортное средство. После смерти отца он пользовался мотороллером.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что спорный мотороллер не состоит на учете в ГИБДД. Справки-счета о покупке мотороллера недостаточно для включения его в состав наследства, в связи с чем нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство на мотороллер. Кроме него наследником является его мать ФИО4, которая отказалась от наследства в его пользу. У него был родной брат, который умер раньше отца. У брата есть дочь ФИО2. Нотариус не спрашивал его о том, имеются ли другие наследники.

Определением суда от 22.08.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика - ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края, на надлежащего – ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и заявила о своем признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании также признала исковые требования полностью и пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении мотороллера в состав наследства, о признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Включить мотороллер марки <данные изъяты>, рама №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на мотороллер марки <данные изъяты>, рама №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова