Решение № 2-714/2019 2-714/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-714/2019

№ 2-714/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Тут Мани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Тут Мани» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что между истцом и ответчиком 14.04.2018 года заключен договор микрозайма денежных средств №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на 24 месяца под 82% годовых, а последний вернуть их вместе с начисленными процентами согласно графику платежа. В соответствии с п.12 договора, за нарушение сроков возврата займа, заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ООО МКК «Туту Мани» свои обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 100000 рублей перечислила на счет заемщика. В обеспечении исполнения обязательств по договору микрозайма, между сторонами заключен договор залога транспортного средства №а от 14.04.2018, по условиям которого ФИО1 передал ООО МКК «Туту Мани» транспортное средство NISSANALTIMA, 2003 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 14.04.2018года в размере 144252,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10086 рублей, обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство NISSANALTIMA, 2003 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Тут Мани», не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

Выслушав ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Тут Мани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Тут Мани» задолженность по договору микрозайма № от 14.04.2018 года в размере 144252 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10086 рублей, всего взыскать 154338 (сто пятьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство NISSANALTIMA, 2003 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № в пользу ООО МКК «Тут Мани».

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2019 года.

Судья Ж.В. Килафян