Приговор № 1-128/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н., предъявившей ордер и удостоверение,

подсудимогоФИО1,

при секретаре – Батуеве Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2017 года, около 21 часа ФИО1 пришел на поле, расположенное вблизи ... Республики Бурятия, на расстоянии около ... метров в ... направлении от дорожного указателя «...» на автомобильной дороге «...» и в ... метрах в ... направлении от дорожного указателя «... дороги, ведущей в ... Республики Бурятия, гдев период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут 02.11.2017 года, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы 32,8 гр., без цели сбыта, для личного употребления Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1 сложил в найденныйна поле полимерный пакет и спрятал в левый наружный карман надетой на нем куртки и впоследствии незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудником полиции. После чего, ФИО1 на попутном транспорте - автомобиле марки «...» с гос. регистрационным знаком ... ..., под управлением ранее не знакомой ему Л., поехал в г. Улан-Удэ.

02.11. 2017 года, около 22 часов 35 минут, около ..., автомобиль "..." с гос.рег. знаком ... под управлением Л., был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ. В ходе личного досмотра в служебном автомобиле по адресу: ..., в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут 02.11.2017 года, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянного веса 32,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого в целом характеризующегося удовлетворительно,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйне судим, раскаялся, вину признал в полном объеме,чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, а для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –каннабис (марихуану),смывы с рук, срезы ногтевых пластин- уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков