Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-419/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-419/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, которым просил включить в состав наследственного имущества квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 18 февраля 2013 года между отцом истца ФИО1 и Администрацией Великолукского района был заключен договор №51 о передаче жилья в собственность в отношении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

2 января 2019 года ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде машины, земельного участка, квартиры.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являлись: истец ФИО4, его родной брат ФИО5, их мать и жена ФИО3 - ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок, они обратились к нотариусу, истец с заявлением о принятии наследства, а ФИО5, ФИО6 с заявлениями об отказе от наследственного имущества.

Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не представляется возможным ввиду того, что в подтверждение принадлежности наследодателю указанной квартиры был предоставлен договор о передаче жилья в собственность, который ФИО1 при жизни не зарегистрировал в Великолукском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Со ссылкой на статьи 218, 1112, 1142 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, подтвердили отказ от наследства в пользу ФИО4

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив, при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС города Великие Луки Комитета юстиции <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала ФИО3 на основании договора о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Администрацией Великолукского района в порядке приватизации.

Наследниками первой очереди являлись его жена ФИО6 и его сыновья ФИО4, ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа города ФИО2 и <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства. В этот же день ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от доли наследства в пользу ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Однако, ввиду того, что договор о передаче жилья в собственность ФИО1 при жизни не зарегистрировал в Великолукском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не представляется возможным.

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и оформив договор о передаче жилья в собственность, по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, отсутствие правовых притязаний со стороны других лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает правильным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий: Т.В.Красикова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красикова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)