Приговор № 1-1014/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-1014/2019

К делу № 1-1014/2019

УИД 23RS0041-01-2019-013923-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.М

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 орд. №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.04.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.12.2015 года около 00 часов 30 минут ФИО2, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, находясь на заднем пассажирском сиденье салона автомобиля ВАЗ 21010 <данные изъяты>, припаркованного около ТРЦ «Галерея» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил ее банковскую карту АО «Альфа-банк», на расчетном счете которой, находились денежные средства в размере 485 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут по 01 час 09 минут, находясь около банкомата АО «Альфа-банк» по адресу: <адрес>, с помощью похищенной банковской карты, путем снятия наличных, тайно похитил денежные средства на сумму 485 000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 485 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что в декабре 2015 года он встретился с потерпевшей Потерпевший №1 около ресторана «Грей Гусь», напротив ТРЦ «Галерея», по <адрес>, которая задолжала ему денежные средства за определенную работу. На встречу она приехала со своими знакомыми на автомобиле. Часть денежных средств она передала ему утром, остаток должна была отдать вечером, поскольку на карте стоял лимит на снятие денежных средств. После этого они отправились к банкомату, где сняли оставшуюся часть денежных средств. Утром Потерпевший №1 позвонила ему и сообщила о том, что он украл денежные средства с ее карты. От возврата денег он не отказывается, но в настоящее время возможности их вернуть не имеет. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части приговора, несмотря на признание им своей вины в полном объеме, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 22.12.2015 года около 00 часов 02 минут, она совместно со своим знакомым на его автомобиле ВАЗ 21010, приехала в ТЦ «Галерея», по адресу: <адрес>, чтобы встретиться со своим знакомым ФИО2, при ней была ее сумка, в которой находился кошелек с банковской картой АО «Альфа-банк», на счету которой находились денежные средства в размере 500 000 рублей и пин-код от нее. Ранее, 21.12.2015 года, ей на счет поступил <данные изъяты> рублей по договору за услуги перевозки, 500 000 рублей она сняла частями в тот же день, а оставшиеся 500 000 рулей отела вложить на закупку инертного материала, а ФИО2 говорил, что у него есть знакомый, который может предоставить транспорт для его перевозки. Около 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к машине подошел ФИО2 и они с ее знакомым стали разговаривать на улице, она в это время находилась на переднем пассажирском сиденье и дремала, принадлежащая ей сумка лежала на заднем сиденье. Спустя некоторое время, ФИО2 сказал ее знакомому, что он ненадолго отойдет, а после позвонил ему и сообщил, что бы они его не ждали. Вернувшись домой, ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что с ее банковской карты АО «Альфа-Банк» были сняты денежные средства на общую сумму 485 000 рублей. После, чего она проверила кошелек и обнаружила, что ее банковская карта похищена, просит удовлетворить заявленный ею гражданский иск в полном объеме и взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 485 000 рублей. При назначении наказания подсудимому просит наказать его строго.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также и письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, мужчина но имени А., находясь около автомобиля ВАЗ 21010 <данные изъяты> припаркованного около ТРЦ «Галерея», по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа совершил хищение кэш-карты банка «Альфа-банка», на которой находились денежные средства в размере 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей ущерб на указанную сумму (л.д. 18).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен скриншот фотоиллюстрации, с записей с камер видеонаблюдения банкомата АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: <адрес>. 107 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в ходе оперативно - розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41)

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому изъяты выписки движения денежных средств по лицевому счету АО «Альфа - банк» №, открытого на имя Потерпевший №1 за период времени с 21.12.2015 года по 30.12.2015 года; (л.д.64-66).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки движения денежных средств по лицевому счету АО «Альфа - банк» №, открытому на имя Потерпевший №1 за период времени с 21.12.2015 года по 30.12.2015 года; (л.д.67-68).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса АО «Альфа-банк», расположенное по адресу: <адрес>, и три банкомата. В ходе осмотра, изъято и обнаружено ничего не было (л.д.77-79).

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, последняя подтвердила данные ей ранее показания, по обстоятельствам дела (л.д. 123-128).

При доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.04.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не состоящего на учетах в нарко- и –психдиспансерах, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, посредственно характеризующегося по месту отбывания наказания, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2 наказание в исправительной колонии общего режима.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Заявленный потерпевшей – Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере 485 000 рублей суд, с учетом мнения подсудимого, признавшего исковые требования, полагает удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, присоединить наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.04.2016 года и окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания подсудимого исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО2 под стражей с 11.10.2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 – наказание, отбытое по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.04.2016 года с 15.01.2016 года по 10.10.2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима - с 15.01.2016 года по 08.06.2016 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО2, в пользу Потерпевший №1 сумму материального вреда в размере 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: скриншот фотоиллюстрации, с записей камер видеонаблюдения банкомата АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписку движения денежных средств по лицевому счету АО «Альфа - банк» №, открытого на имя Потерпевший №1 за период времени с 21.12.2015 года по 30.12.2015 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: