Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-2132/2019 М-2132/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2143/2019

К делу № 2-2143/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Крымск

Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.

при секретаре Саркисян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки дарения действительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2018 она приняла в дар от ответчика ? долю квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ей необходимо оформить данную сделку и зарегистрировать ее, однако ответчик от оформления уклоняется. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд, и просит признать действительным договор дарения, признав за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Место пребывания ответчика неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО6 просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права от 11.11.2014, 20.12.2013, ФИО1 и ФИО2 в равных долях являются собственниками квартиры и земельного участка площадью 781 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как следует из договора дарения от 14.04.2018, ответчик подарил принадлежащую ему долю указанного имущества истцу ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как следует из ч.1 и ч.3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимости (коим является спорное имущество) заключается в письменной форме и подлежит обязательной государственной регистрации.

Таким образом, суд установил, что договор дарения спорного имущества удовлетворяет требованиям вышеуказанных норм ГК РФ: составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, в нем указан предмет договора.

То есть, суд установил, что между сторонами произошла сделка дарения спорного имущества.

Сделка совершена в интересах сторон по делу, она не содержит ничего противозаконного и не нарушает ничьих интересов.

Таким образом, имеются все основания для признания сделки дарения спорного имущества действительной.

Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон сделки – ответчик уклоняется от ее регистрации. По данной причине истец лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сделку дарения от 14.04.2019, согласно которой ФИО1 приняла в дар от ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, действительной.

Признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество и прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на него.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1 и прекращения права общей долевой собственности ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Савкин