Постановление № 5-316/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административное 26 мая 2020 года г. Кропоткин Судья Кропоткинского городского суда Бондарева Виолетта Викторовна, при секретаре Кикеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Индивидуального Предпринимателя ФИО1, 03.03.2020 года государственным инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 в отношении Индивидуального Предпринимателя ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.02.2020 года в 08 часов 00 минут в г. Армавире Краснодарского края по ул. Воровского, 60, ИП ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не представила в трехдневный срок со дня получения определения Армавирского отдела МУГАДН по КК и РА, запрашиваемые сведения. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.02.2020 года у ИП ФИО1, истребован ряд документов, копии которых необходимо было заверить печатью и в установленный законом срок предоставить в межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея). ИП ФИО1, не выполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставила документацию, в соответствии с определением № от 07.02.2020 года. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ признала. Государственный инспектор Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 в судебное заседание не явился о рассмотрении данного административного материала уведомлен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении административного материала в отношении ИП ФИО1 в его отсутствие. Исследовав административный материал, суд пришел к следующему выводу. Статья 17.7 КоАП РФ правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Судом установлено, что 16.01.2020 года в 15 часов 52 минуты на автомобильной дороге А-290 «Новороссийск-Керчь» 10 км. + 560 м, при осмотре грузового автотранспортного средства № составе прицепа г.р.з. № по управлением водителя ФИО3, выявлен факт отсутствия прохождения предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства, что подтверждено отсутствием путевого листа. В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства <...> от 21.10.2017 года собственником (владельцем) вышеназванного транспортного средства является ИП ФИО1 Определением от № от 07.02.2020 года у ИП ФИО1, истребован ряд документов, копии которых необходимо было заверить печатью и в установленный законом срок предоставить в межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея). В соответствии с сопроводительным письмом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанное определение было направлено ИП ФИО1 10.02.2020 года. ИП ФИО1, умышленно не выполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставил документацию, в соответствии с определением № 07-2075-007 от 07.02.2020 года. В связи с неисполнением требований должностного лица, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении № от 19.02.2020 года была вызвана в межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), что подтверждено квитанцией об отправлении (л.д. 5). В связи с невыполнением ИП ФИО1, требований должностного лица, от 19.02.2020 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Вина ИП ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АКА № 07П-2075-007 от 03.03.2020 года, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 19.02.2020 года и иными доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что в бездействии ИП ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Судья полагает возможным назначить ИП ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать Индивидуального Предпринимателя ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Бонда Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020 |