Решение № 12-273/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-273/2017

Дело №12-273/2017 Судья Хакимова Л.Р.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 06 сентября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО2 просит указанное постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО2, ее защитника Алексеевой И.Г., потерпевшей ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 02 августа 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала умышленно толкнула рукой ФИО1, отчего последняя ударилась левой рукой об угол деревянного дома, чем ФИО1 причинена физическая боль.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснениями ФИО1, заключением эксперта от 09 августа 2017 года №1248, протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2017 года и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив собранные по делу доказательства, суд правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно квалифицировав ее действия как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что она не толкала ФИО1 и побои ей не наносила, необоснованны.

Заключением эксперта от 09 августа 2017 года №1248 года подтверждается наличие у потерпевшей телесных повреждений в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, ссадины в области левого предплечья в верхней трети, образовавшихся от воздействий тупого предмета, по сроку давности соответствующих 02 августа 2017 года.

Приведенные выводы заключения о количестве, локализации, механизме образования повреждений объективно соответствуют показаниям потерпевшей ФИО1

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями потерпевшей ФИО1

Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершила в отношении потерпевшей насильственные действия, причинив ей физическую боль, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Иные доводы, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса.

Административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова