Постановление № 5-8/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



УИН: *

Дело * УИД: *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Поронайск Сахалинской области 14 февраля 2024 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Ильенко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея гражданство Республики *, то есть являясь иностранным гражданином, потребил без назначение врача наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Данный факт был выявлен дата при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в ГБУЗ «*», расположенном в *, в 12 часов 45 минут, при проведении сотрудниками МВД России по Поронайскому городскому округу проверки по материалу КУСП * от дата .

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, не отрицая факт направления сотрудниками полиции * на медицинское освидетельствование, а также его прохождение дата в ГБУЗ «*», отбора в 12 часов 45 минут биологического объекта – мочи и выявление в ее содержании тетрагидроканнабинола, отрицал факт употребления наркотических средств.

Не смотря на не признание ФИО1 вины, исследовав приставленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные является наркотическим средством.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наступление административной ответственности.

В соответствии с частью 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что дата при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранного гражданина ФИО1, в помещении ГБУЗ «*», расположенном * в 12 часов 45 минут, был выявлен факт потребления им наркотического средства – тетрагидроканнабинола без назначения врача.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

Рапортом помощника оперативного ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу ЛОЛ, зарегистрированным в КУСП * от дата и протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование от дата с учетом рапорта участкового уполномоченного БВЮ от дата , из которых следует, что в ходе проведения проверки в порядке статей 144145 УПК РФ, сообщения о возможном факте совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1, при наличии признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке, нарушение координации, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «*»;

Актом * проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата , справкой о результатах химико – токсикологического исследования * от дата , согласно которых при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в медицинской организации имеющей лицензию, врачом наркологом, отбора биологического объекта – мочи и его исследования в химико – токсикологической лаборатории ГБУЗ «*», выявлен положительный результат на содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола, исследование проведено компетентным специалистом, скреплено его подписью и печатью медицинского учреждения;

Объяснением врача – нарколога ГБУЗ «*» АМСМ. подтвердившего факт проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, отбора биологического объекта мочи, проведения химико – токсикологического исследования и выявления факта потребления ФИО1 тетрагидроканнабинола, производного растения рода Каннабис;

Копией паспорта гражданина Республики * данных СПО «Мигрант – 1», подтверждающих статус ФИО1 как иностранного гражданина.

Каких – либо оснований для оговора ФИО1, судом не установлено.

Протокол * об административном правонарушении от дата , содержит описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и оснований для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Вышеперечисленные доказательства, которые суд признает достоверными и принимает за основу решения суда, отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, приходит к выводу, что гражданин Республики * ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со статьями 3.10, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. Каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в его действиях не установлено, в связи с чем суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, и учитывая, что он имеет постоянное место работы, доход, а также выразил готовность самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации в случае решения вопроса о его выдворении, и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для неприменения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, который согласно санкции части 2 статьи 69 УК РФ является обязательным.

Согласно пункту 9 Стратегии Государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 733, деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.

ФИО1, как было указано выше, совершил административное правонарушение посягающее на здоровье населения. При этом, как установлено в судебном заседании, в том числе из пояснений самого ФИО1, последний на территории РФ находится только с целью работы, проживает у родственников, брачно – семейными отношениями не обременен, при этом по месту его постоянной регистрации и проживания на территории *, проживает его супруга, совершеннолетняя дочь, находится принадлежащее ему имущество, каких – либо препятствий к возращению к месту жительства по политическим, идеологическим и иным обстоятельствам, не имеет.

Наличие у ФИО1 вида на жительства, не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Армения ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина в течение пяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН * КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, ОКТМО * БИК *, КБК *; УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации он может быть привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Возложить осуществление контроля за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции – УВМ УМВД России по Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Юлия Михайловна (судья) (подробнее)