Решение № 2-4862/2025 2-4862/2025~М-4405/2025 М-4405/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4862/2025




Дело №

05RS0№-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «РОСТ» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «РОСТ» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счёт владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей.

В обоснование своих требований указывает что между ЖСК «РОСТ» в лице председателя кооператива ФИО2 и ФИО1 заключен договор № от 07.10.2019г., о внесении паевых взносов в ЖСК «РОСТ» для строительства и получения в собственность объекта недвижимости - <адрес>, площадью 64,58 в 5 корпусе на 12 этаже, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер участка: 05:40:000077:2741.

Согласно п. 2.1.1. Договора, общий размер паевого взноса члена кооператива составляет 1 896 846 руб. 72 коп. (один миллион восемьсот девяноста шесть тысяч восемьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки) рублей, истцом была внесена сумма в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) рублей, также сумма в размере 586 946 руб. 72 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки), были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала на счет ЖСК «РОСТ».

В соответствии с пунктом 7.4. договора пайщик вправе в одностороннем внесудебном порядке выйти из кооператива. Заявление пайщика о добровольном выходе из кооператива подается Председателю кооператива и рассматривается в течении 30 дней.03.07.2025г. она обратилась к ЖСК «РОСТ» с заявлением о выходе из кооператива, денежные средства согласно расходно-кассового ордера от 03.07.2025г., были возвращены в размере 1 310 000 (один миллион триста десять тысяч) рублей.

Однако средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 руб. 72 коп. не были возвращены, данные средства являются целевыми и их необходимо вернуть на лицевой счет, для восстановления в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Просит суд обязать ЖСК «РОСТ» возвратить уплаченный ФИО1 паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 586 946 руб. 72 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки), на лицевой счет владелицы ФИО1 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить ФИО1 в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму 586 946 руб. 72 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, своего представителя не направила.

В судебное ответчик, извещенные надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление о признании искового заявления, в котором так же содержалось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От председателя правления ЖСК «РОСТ» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, признание председателем правления ЖСК «РОСТ» иска, что подтверждается отзывом на иск имеющемся в материалах дела, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к ЖСК «РОСТ» (ИНН: <***>) об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей удовлетворить.

Обязать ЖСК «РОСТ» возвратить уплаченный ФИО1 паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 586 946 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 72 копейки, на лицевой счет владелицы ФИО1 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить ФИО1 (СНИЛС <***>) в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму 586 946 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ЖСК "РОСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Камиль Магомедович (судья) (подробнее)