Решение № 2-518/2024 2-518/2024~М-441/2024 М-441/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-518/2024

Дело № 2-518/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000556-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указав, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>. На регистрационном учете в данном доме состоит ответчик ФИО2, который является пасынком ее умершего отца ФИО4, в настоящее время ответчик не является собственником названного дома и земельного участка, в доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, оплату коммунальных платежей не производит.

В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Бакалинскому району РБ своего представителя в судебном заседание не направил, оповещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик зарегистрирован в доме формально, никогда там не проживал, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании представленного свидетельства о государственной регистрации права, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ по указанному адресу зарегистрирован ответчик: ФИО2

Согласно справке, заверенной подписью депутата 4 округа ФИО6, а также подписями соседей ФИО7, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ФИО8, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ФИО9, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> действительно с 2014 года не проживает по спорному адресу.

Сведений, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым домом, в деле не имеется.

Также в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, в связи с чем, считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 234 -236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья Исхакова Е.А.