Постановление № 1-524/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-524/2020

Дело <№>

(<№>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Задворный А.В.

при секретаре Кобелевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Игнашевой О.Ю.,

защитника – адвоката Малофеева В.В.,

сына обвиняемого – Свидетель №8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельск, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоявшего, иждивенцев не имевшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 3 часов 30 минут по 4 часов 15 минут <Дата>, находясь в ... ... в г. Архангельск, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей в ходе ссоры с последним, взял в руку нож и используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес стоявшему у входа в квартиру Потерпевший №1 один удар этим ножом в область живота, причинив тому физическую боль и телесное повреждение характера проникающего в брюшную полость ранения живота со сквозным ранением правой доли печени в области ее края по ходу раневого канала, с кровоизлиянием в брюшную полость малого объема (гемоперитонеум), которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как следует из представленных в суд материалов, в июле 2020 года обвиняемый ФИО1 скончался, о чем в Архангельском территориальном отделе агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о его смерти <№>.

Сын подсудимого ФИО1 – Свидетель №8 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, при этом не настаивает на продолжении рассмотрения дела в общем порядке в целях его реабилитации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявленное Свидетель №8 ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт смерти обвиняемого ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 180 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненных повреждением его (Потерпевший №1) здоровья (т. 1 л.д. 68-70, 72, 73, 74).

Поскольку ФИО1 скончался, исковые требования Потерпевший №1 надлежит оставить без рассмотрения, за гражданским истцом сохранить право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства к наследникам обвиняемого.

Арест на имущество обвиняемого не накладывался.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску:

футболку светло-коричневого цвета с надписью «Армия России» и кофту зеленого цвета с надписью «RESERVED» надлежит вернуть Потерпевший №1, а в случае неистребования в течение 3 месяцев уничтожить;

складной нож с рукоятью черного цвета надлежит уничтожить (том 1 л.д. 128-132, 162-164).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание обвиняемому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 19 125 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 67), в судебном заседании в размере 4 250 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 23 375 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Сохранить за гражданским истцом право обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства к наследникам ФИО1

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску:

футболку светло-коричневого цвета с надписью «Армия России» и кофту зеленого цвета с надписью «RESERVED» вернуть Потерпевший №1, а в случае неистребования в течение 3 месяцев уничтожить;

складной нож с рукоятью черного цвета уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 23 375 (двадцать три тысячи триста семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Задворный

Копия верна, Судья А.В. Задворный