Решение № 2-3246/2017 2-3246/2017~М-3354/2017 М-3354/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3246/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-3246/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года город Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Е.С., при секретаре Потворовой Н.В., с участием истцов ФИО1о, ФИО2 к., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 к. обратились в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к ФИО4 в обоснование которого указали, что ФИО1 осенью 2015 года принял на работу ответчика на должность повара, в связи с отсутствием регистрации в городе Магадане, зарегистрировал его в принадлежащей ему и его супруге квартире, расположенной по адресу: <адрес> 01 октября 2016 года ответчик уехал на три месяца, но так и не вернулся, сообщил, что обстоятельства изменились, приезжать в Магадан не собирается. Просят признать утратившим право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истцы ФИО1, ФИО2 к. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Руководствуясь положениями статей 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд, с учетом мнения истцов, возражений от которых не поступило, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Из содержания правомочий собственника, названных в статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Под нарушениями права собственности следует понимать определенные действия иного лица, стесняющие собственника и создающие неудобства в осуществлении права собственности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у ФИО1, ФИО2 к. в общей совместной собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 июня 2011 года. 02 февраля 2016 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве знакомого, что подтверждается справкой с места регистрации от 12 декабря 2017 года, согласно которой ответчик с регистрационного учета не снят. В судебном заседании истцы подтвердили, что в жилом помещении ответчик не проживает, вещей, принадлежащих ему, не имеется. С учетом установленных обстоятельств заявленные ФИО1, ФИО2 к. требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании истцы просили расходы по отплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать, отнести на их счет. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать утратившим право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением – <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Кириллова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:Салимова Б.Д.к. (подробнее)Салимов И.С.о. (подробнее) Ответчики:Кулиев Э.Ш.о. (подробнее)Судьи дела:Кириллова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|