Решение № 2-155/2024 2-155/2025 2-155/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-155/2024

Дело №2-155/2025

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2025-000344-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при секретаре Качуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-155/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 476 руб. 76 коп., излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27 792 руб. 80 коп., всего 82 269 руб. 56 коп.

До начала рассмотрения спора по существу в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с перечислением от ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 20 000 руб. Размер долга уменьшился до 62 269 руб. 56 коп.: излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 34 476 руб. 76 коп.; излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии в размере 27 792 руб. 80 коп.

До начала разбирательства дела по существу от ФИО1 поступило заявление о признании иска в размере 62 269 руб. 56 коп. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.

Судом вынесено определение от 10.06.2025 года о принятии признания иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

ОСФР по Пермскому краю представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях (с учетом уточнений) настаивают в полном объеме. Ответчик явку в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Поскольку ФИО1 признал исковые требования ОСФР по Пермскому краю, признание иска принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета муниципального образования Кизеловский муниципальный округ Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН №) сумму в размере 62 269 руб. 56 коп.: излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 34 476 руб. 76 коп.; излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии в размере 27 792 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кизеловский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Володина