Решение № 2-1414/2017 2-1414/2017~М-1304/2017 М-1304/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1414/2017

2-1414/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 04 августа 2017 года № 573 ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года, поскольку запись об увольнении заверяет отдел кадров Великоустюгского горторга, документы предприятия в архив не поступали; в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года, поскольку информация о наименовании работодателя при приеме на работу отсутствует, запись об увольнении заверена печатью (читается частично) «… бюро № 6 по приватизации жилья», документы учреждения в архив не поступали.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг, в котором с учетом уточнения требований просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 04 августа 2017 года № 573 об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года и в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года и в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года и с учетом указанных периодов произвести перерасчет пенсии с 28 августа 2017 года; взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласны, по основаниям, изложенным в решении об отказе в зачете в страховой стаж от 04 августа 2017 года № 573.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 октября 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с 18 марта 1992 года работала в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» в должности бухгалтера; 29 июня 1992 года уволена в связи с переводом на работу в бюро по приватизации жилья; с 29 июня 1992 года работала специалистом по приватизации жилья 2 категории; 02 августа 1993 года уволена в связи с переводом в ТОО «Спорттовары».

Записи о приеме и увольнении в спорные периоды работы ФИО1 содержат ссылки на приказы, заверены помимо печатей подписями сотрудника отдела кадров и директором бюро.

Таким образом, в трудовой книжке истца имеются все сведения о спорных периодах работы ФИО1, однако при заполнении трудовой книжки допущены нарушения: запись об увольнении заверяет отдел кадров Великоустюгского горторга, информация о наименовании работодателя при приеме на работу в бюро по приватизации жилья отсутствует.

Согласно архивной справке филиала МКАУ «Великоустюгский центральный архив» (Архив по личному составу) от 24 апреля 2017 года № 662 документы по личному составу муниципального торгово-коммерческого предприятия «Меркурий», бюро по приватизации жилья в архив на хранение не поступали.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 октября 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт работы ФИО1 в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года и в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года.

Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках.

Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы ФИО1 должны быть зачтены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку страховая пенсия по старости назначена ФИО1 с 28 августа 2017 года, с учетом периодов работы, засчитанных в страховой стаж по приведенным судом основаниям, следует произвести перерасчет пенсии с 28 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 04 августа 2017 года № 573 об отказе в зачете в страховой стаж ФИО1 периодов работы в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года и в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в муниципальном торгово-коммерческом предприятии «Меркурий» с 18 марта 1992 года по 29 июня 1992 года и в бюро по приватизации жилья с 29 июня 1992 года по 02 августа 1993 года и с учетом указанных периодов произвести перерасчет пенсии с 28 августа 2017 года.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская