Решение № 2-2898/2017 2-2898/2017 ~ М-2706/2017 М-2706/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2898/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2898/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Степановой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 696 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 24,90 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял ФИО1 о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и по состоянию на 23 марта 2017 года составляет 878 441 рубль 91 копейка, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 584293 руб. 91 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 262856 руб. 05 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31291 руб. 94 коп. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016 года, а так же решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 с даты внесения записи в ЕГРЮЛ ПАО Банк ВТБ стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В связи с чем, ПАО ВТБ Банк в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11984 рубля 42 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ сумму задолженности в размере 878 441 рубль 91 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 984 рубля 42 коп., всего на сумму 890 426 (восемьсот девяносто тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 33 копейки. На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья : Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Добров Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2898/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2898/2017 |