Решение № 2-2104/2019 2-2104/2019~М-1765/2019 М-1765/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2104/2019

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием представителей Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО1 и представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Акционерному Обществу «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании недействительным договора поручительства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что" договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Акционерным Обществом "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала не заключала, кем учинены росписи от ее имени неизвестно.

ФИО2 подержала исковые требования полностью и просила назначить судебно-почерковедческую экспертизу.

ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. Ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графах "Поручитель" и «Экземпляр данного Договора получил» Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выполнены не ФИО3, а иным лицом.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку судом установлено, что истец спорный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, истец не подписывала, в связи с чем с учетом положений ст.162 ГК РФ, ст.362 ГК РФ, ст.168 ГК РФ признает оспоримую сделку ничтожной, так как волеизъявление ответчика не подтверждено письменными доказательствами, а именно названным кредитным договором.

В соответствии со ст.96, 98 ГПК РФ с АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала надлежит взыскать расходы по оплате экспертизы, подтвержденные квитанцией.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Акционерному Обществу "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала удовлетворить полностью.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и Акционерным Обществом "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала признать недействительным.

Взыскать с Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ФИО3 расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: М.К. Батхиев