Приговор № 1-142/2020 1-960/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-142/2020

Дело №1-142/2020

(11901040039001788)

УИД:24RS0046-01-2019-007084-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.

при помощнике судьи Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

защитника - адвоката Неделиной Т.А., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Березовка Березовского района Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «Мостотряд», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Красноярский край, Березовский район, пос. <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

находящегося под стражей с 18.11.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах.

18.11.2019 примерно в 14 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «ул. А.Матросова», расположенной по ул. А.Матросова, 9 в Свердловском районе г. Красноярска, на земле ФИО1 увидел и поднял сверток, в котором находилось вещество, массой 0,839 гр., содержащее в своем составе метил <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

18.11.2019 в 15 часов 05 минут, находясь по пр. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, ФИО1 был задержан сотрудниками 2 роты 3 БП УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, и при виде сотрудников полиции ФИО1 сбросил вещество на землю.

18.11.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного вблизи <...> рабочий в Свердловском районе г. Красноярска, было обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы, которое согласно заключение экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1489 от 03.12.2019 года содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-<данные изъяты> массой 0,839гр., что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Неделина Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 5879/с от 10.12.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в настоящее время употребление им наркотических средств носит эпизодический характер и не достигает степени зависимости. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором обвиняется, находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.130-132).

Оценивая заключение эксперта и данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, занимающегося общественно-полезной деятельностью, ранее судимого, по месту жительства и в быту соседями и мамой характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

В силу п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование органам следствия в раскрытии и расследовании преступления путем участия в проверке показаний на месте, сообщения обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств, занятие общественно-полезной деятельностью, данные положительно характеризующие его личность, оказание помощи маме, являющейся пенсионером.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также общественной опасности совершенного ФИО1 в период условного осуждения тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения более мягкого наказания и применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, не назначать ему дополнительный вид наказания.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №8 Березовского районного суда Красноярского края от 19.11.2018 и Березовского районного суда Красноярского края от 25.01.2019 подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

Поскольку ФИО1 содержался под стражей по приговору от 19.11.2018, при отбывании окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №8 Березовского районного суда Красноярского края от 19.11.2018 и приговору Березовского районного суда Красноярского края от 25.01.2019 и на основании п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 19.11.2018 и от 25.01.2019 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 18.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ; а также зачесть время содержания под стражей по приговору от 19.11.2018 в период с 11.10.2018 по 19.11.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское»; - наркотическое средство массой 0,759 гр., - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова