Решение № 2-3536/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3536/2017

Дело № 2-3536/2017г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средства по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1.232.000 рублей сроком до .... Поскольку денежные средства своевременно возвращены не были, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1.232.000 рублей, неустойку, предусмотренную договором, в размере 0,1% за период с .... в размере 1.333.024 рубля и в возврат госпошлины в сумме 21.025 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца-Макаров С.А. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа (л.д.8), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1.232.000 рублей сроком до ...

Факт заключения договора займа подтверждается договором, удостоверенным нотариусом г.Москвы ФИО3

Согласно пункту 4 договора займа в случае нарушения условий о возврате суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку денежные средства своевременно возвращены не были, истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа (л.д.9), однако оно осталось без ответа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1.232.000 рублей, неустойка по договору за период с .... в размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 1.333.024 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21.025 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по договору займа в размере 1.232.000 (один миллион двести тридцать две тысячи) рублей, неустойку по договору в размере 1.333.024 (один миллион триста тридцать три тысячи двадцать четыре) рубля и в возврат государственную пошлину в размере 21.025 (двадцать одна тысяча двадцать пять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: