Решение № 2-3172/2017 2-3172/2017~М-3008/2017 М-3008/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3172/2017

Дело № 2-3172/17 4 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Шарпило К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая, что между истцом и ответчиком 10.07.2015 года был заключен договор беспроцентного займа на сумму 950 000 рублей, которые были переданы ответчику истицей под расписку. Срок возврата денежных средств не определен.

20.01.2016 года ФИО2, получил в долг от ФИО1, денежные средства в сумме 800 000 рублей с уплатой процентов в размере 4% годовых.

Долг не возвращен, в связи с чем просит взыскать задолженность в виде суммы основного долга в размере 1 750 000 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истица явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, а потому суд, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы истца, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 10.07.2015 года был заключен договор беспроцентного займа на сумму 950 000 рублей, которые были переданы ответчику истицей под расписку. Срок возврата денежных средств не определен. 20.01.2016 года ФИО2, получил в долг от ФИО1, денежные средства в сумме 800 000 рублей с уплатой процентов в размере 4% годовых (л.д.17,18).

В обоснование заявленных требований истица указала, что долг ответчиком выплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Истица направила ответчику требование о возврате суммы долга 25.07.2017 года, установила срок возврата – до 01.08.2017 года, в который сумма долга возвращена не была.

Ответчик, не явившись в суд по повторному вызову, не представил суду возражений против заявленных требований, не оспорил наличие долга, тогда как факт исполнения договора займа со стороны займодавца подтверждается предоставленной распиской, в которой отражены плательщик и получатель денежных средств, основание для передачи денежных средств и сумма, срок возврата долга, что не дает суду оснований сомневаться в реальности исполнения обязательств кредитора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере в сумме 1 750 000 рублей по двум договорам займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 950 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 750 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 950рублей, а всего 1 766 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья