Решение № 2-1-3925/2021 2-3925/2021 2-3925/2021~М-3515/2021 М-3515/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1-3925/2021

Дело № 2-1-3925/2021

64RS0042-01-2021-007023-19


Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Энгельс-Водоканал» об понуждении к перерасчёту стоимости коммунальных услуг,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Энгельс-Водоканал» об понуждении к перерасчёту стоимости коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, истец является долевым собственником жилого <адрес> и абонентом потребления коммунальных услуг, оказываемых МУП «Энгельс-Водоканал», а также потребителем услуг, предоставляемых ОАО «ЕРКЦ». 19.04.2021г. истец обратился к ОАО «ЕРКЦ» с заявлением о перерасчете стоимости начисления на ФИО3 в связи со снятием ее с регистрационного учета. Согласно ответу от 06.08.2021г. истцу отказано в удовлетворении требований о перерасчете. Считая свои права нарушенными истец обращается с настоящими исковыми требованиями.

истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что обращались к ответчику с вопросом о перерасчете устно.

Представитель ответчика МУП «Энгельс-Водоканал» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представили письменные возражения, согласно которым истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

Представитель третьего лица ОАО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РР счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Энгельс-Водоканал», лицевой счет №.

Согласно данным домовой книги, по спорному жилому помещению была прописана ФИО3, которая 24.08.2018г. снята с регистрационного учета.

За период времени с 24.078.2018г. по 18.12.2020г. по спорному помещению зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО5

Согласно платежным поручениям для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021г. ответчиком производились начисления на ФИО3

19.04.2021г. истец обратился к ОАО «ЕРКЦ» с заявлением о перерасчете стоимости начисления на ФИО3 в связи со снятием ее с регистрационного учета.

Согласно ответу от 06.08.2021г. истцу отказано в удовлетворении требований о перерасчете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 91 Постановления Правительства N 354 предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В нарушение указанных норм закона, истец не обращался к ответчику с требованием о перерасчете стоимости коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность рассмотреть требования истца.

Кроме того, как указано выше, определен порядок производства перерасчета коммунальных платежей, в вязи с отсутствием лица и снятии его с регистрационного учета, истец с 2018 года знал о непроживании члена семьи в квартире, и снятии ее с учета, указанных сведений не предоставлял и с соответствующим заявлением не обращался.

С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к МУП «Энгельс-Водоканал» об понуждении к перерасчёту стоимости коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: