Решение № 2-14643/2024 2-2554/2025 2-2554/2025(2-14643/2024;)~М-8438/2024 М-8438/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-14643/2024

Дело №2-2554/2025

24RS0048-01-2024-015713-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Краском» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчиком, являющимся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (размер доли ?), ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем возникла задолженность в значительном размере, в период образования которой истцы являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей дома <адрес>. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен на основании возражений должника, однако задолженность не погашена.

С учетом уточнений (согласно которым исковые требования истцом предъявлены также к ФИО2) просит взыскать с ответчика ФИО1: соразмерно доле в праве собственности задолженность:

- по отоплению в размере 18 631 рубль 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 22 677 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в сумме 16 539 рублей,

- уплаченную госпошлину – 1 935 рублей 34 копейки - в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»,

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 505 рублей 17 копеек, задолженность по водоотведению в размере 6 592 рубля 63 копейки,

- пени в сумме 5 022 рубля 99 копеек,

- уплаченную госпошлину – 803 рубля 62 копейки – в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»;

с ответчика ФИО2: соразмерно доле в праве собственности задолженность:

- по отоплению в размере 17 110 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 21 133 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в сумме 16 539 рублей,

- уплаченную госпошлину – 4 000 рублей - в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»,

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 303 рубля 17 копеек, задолженность по водоотведению в размере 6 436 рублей 31 копейка,

- пени в сумме 5 022 рубля 99 копеек,

- уплаченную госпошлину – 4 000 рублей – в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 (по доверенностям) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

В отношении ответчиков, уведомлявшихся по месту нахождения квартиры, в отношении которой взыскивается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, кроме прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками долей в квартире <адрес> (в размере ? доля каждая).

В отношении квартиры открыт один лицевой счет (на имя ФИО1).

Ответчики (как собственники жилого помещения) обязаны осуществлять оплату коммунальных услуг, к которым, кроме прочего, отнесены горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение.

Между тем, указанную обязанность ответчики исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому с учетом поступивших платежей имелась значительная задолженность по оплате данных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «СТК» задолженности по оплате коммунальных услуг.

На дату рассмотрения дела задолженность за указанные в исковом заявлении периоды не погашена и составляет в отношении ФИО1:

- по отоплению в размере 18 631 рубль 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 22 677 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в сумме 16 539 рублей,

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 505 рублей 17 копеек, задолженность по водоотведению в размере 6 592 рубля 63 копейки,

В отношении ФИО2:

- по отоплению в размере 17 110 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 21 133 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 303 рубля 17 копеек,

- по водоотведению в размере 6 436 рублей 31 копейка,

Из материалов дела не усматривается данных, опровергающих указанное, в связи с чем суд полагает установленным факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном истцами размере.

При этом суд также исходит из того, что о наличии задолженности ответчикам было известно из судебного приказа, отменяя который и зная о последствиях его отмены, они не были лишена возможности контроля за дальнейшей информацией относительно непогашенной задолженности, в том числе, размещенной на официальных сайтах компетентных органов, и своевременно принять меры к погашению задолженности.

Кроме того, учитывая, что факт просрочки платежей также нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени в пользу истцов: по 16 539 рублей за несвоевременную оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению - в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», по 5 022 рубля 99 копеек за несвоевременную оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению – в пользу ООО «Краском», не усматривая при этом законных оснований для снижения заявленных истцами сумм пени, полагая их соразмерными последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию:

- с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» суд полагает взыскать госпошлину в сумме 1 935 рублей 34 копейки, в пользу ООО «Краском» - 803 рубля 62 копейки;

- с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - в сумме 4 000 рублей, в пользу ООО «Краском» - 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 о соразмерном взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) соразмерно ? доле в праве собственности в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>) задолженность:

- по отоплению в размере 18 631 рубль 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 22 677 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в сумме 16 539 рублей,

- уплаченную госпошлину – 1 935 рублей 34 копейки;

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) соразмерно ? доле в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (<данные изъяты>) задолженность:

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 505 рублей 17 копеек, задолженность по водоотведению в размере 6 592 рубля 63 копейки,

- пени в сумме 5 022 рубля 99 копеек,

- уплаченную госпошлину – 803 рубля 62 копейки;

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) соразмерно ? доле в праве собственности в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>) задолженность:

- по отоплению в размере 17 110 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по горячему водоснабжению в размере 21 133 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в сумме 16 539 рублей,

- уплаченную госпошлину – 4 000 рублей;

Взыскать ФИО2 (<данные изъяты>) соразмерно ? доле в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (<данные изъяты>) задолженность:

- по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 303 рубля 17 копеек, задолженность по водоотведению в размере 6 436 рублей 31 копейка,

- пени в сумме 5 022 рубля 99 копеек,

- уплаченную госпошлину – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мядзелец Е.А.

Мотивированное решение составлено: 30.06.2025.