Постановление № 5-175/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-175/2019




№5-175/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 21 февраля 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1

с участием инспектора ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч.30 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Азербайджан ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность, в качестве повара, а именно занимался приготовлением шашлыка на мангале, в здании кафе «Мечта», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, без патента на территории Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО4 ходатайств не заявил, воспользоваться помощью переводчик не пожелал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, что жил около двух недель в кафе «Мечта», шашлык жарил в кафе, но не работал. Ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Инспектор ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области - ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, суду показал, что ФИО4 является злостным нарушителем, был выдворен из РФ решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Приехал в г. Н. Новгород и работал в кафе «Мечта», расположенном по адресу: <адрес>, без патента на территории Нижегородской области, при проведении проверки ФИО4 жарил шашлык в форме сотрудника кафе «Мечта» на территории указанного заведения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО4, инспектора ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, проверив материалы дела, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом - установлена и подтверждается, исследованными материалами дела, содержащими необходимые для правильного разрешения дела по существу сведения.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения данных о личности ФИО4, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ, приходя к убеждению о том, что только такая мера ответственности способна обеспечить достижение целей административного наказания.

С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оснований для не применения наказания в виде выдворения за пределы РФ судом не установлено.

Согласно ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

«Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется:

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется:

1) пограничными органами - при совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.1, частью 1.1 статьи 18.2, частью 2 статьи 18.4 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 22.12.2014 N 446-ФЗ)

2) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. (п. 2 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

Согласно ч.5 ст. 34 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года ( в редакции от 23 июля 2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - «иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ