Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-649/2018 М-649/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-811/2018

Дело № 2-811/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 25 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указала, что ФИО1 на праве собственности на основании решения главы Администрации Октябрьского района № от 25.08.1993 года принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на землях ТОО «Колос» Октябрьского района Администрации Октябрьского района. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, нотариусом г.Новочеркасска ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2001 года № и №, согласно которым наследниками имущества умершего являются: супруга - ФИО4, дочь - ФИО5, сын - ФИО6 При этом земельный участок по вышеуказанному адресу, принадлежавший умершему на праве собственности не был включен в наследственную массу, поскольку заявителями, своевременно, не были предоставлены правоустанавливающие документы на него.Таким образом, считает, что она приняла наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенный на землях ТОО «Колос» Октябрьского района Администрации Октябрьского района, как путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, так и путем фактического принятия, поскольку она несет бремя расходов по содержанию указанного имущества. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного на землях ТОО «Колос» Октябрьского района Администрации Октябрьского района.Признать за ней право собственности в порядке наследства после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на землях ТОО «Колос» Октябрьского района Администрации Октябрьского района, исключив ФИО1 из числа собственников указанного земельного участка.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.03.2018г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен представил заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО (ФИО7) Е.Г., ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Электровозостроитель» на землях ТОО «Колос» Октябрьского района, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, согласно которому Администрация Октябрьского района решением от 25.08.1993 года № предоставлен в собственность земельный участок 600 кв.м для садоводства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о собственнике земельного участка площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>, отсутствуют.

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО1 и ФИО И.И. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия - ФИО7.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 03.07.2001 г., выданного нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО2 после смерти ФИО1 наследниками являются супруга - ФИО4, дочь - ФИО5, сын - ФИО6 В состав наследственного имущества входит: стоимость мотоцикла марки ИЖЮ5, 1993 года выпуска, 1/4 доли квартиры № в литере А в доме № по <адрес>.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4, дочь - ФИО (ФИО7) Е.Г., сын - ФИО6, однако, как установлено судом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, стала владеть и пользоваться земельным участком, несла расходы по его содержанию, производя платежи, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 30.07.2018г. подпись