Решение № 2А-343/2023 2А-343/2023~М-1305/2023 М-1305/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2А-343/2023

Копия

УИД 26 RS 0005-01-2023-000441-10

Дело №2а-343/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 24 июля 2023 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Павленко А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2 ,

старшего помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Живолуповой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Апанасенковский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Апанасенковскому району В.Д. Деменко, обратился в Апанасенковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивировав свои доводы следующим.

<дата> решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);

запретить выезд за пределы <адрес>.

Однако, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не стал, так как в течении года допустил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, (административные правонарушения против порядка управления), ч.1 ст. 20.1 (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается: постановлением № Отдела МВД России «Апанасенковский» от <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (вынесенное врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3) - согласно которого ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением № Отдела МВД России «Апанасенковский» от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (вынесенное начальником Отдела МВД России «Апанасенковский» В.Д. Деменко) - согласно которого ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ», состоит на учете у врача- нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Начальником территориального отдела села Воздвиженское администрации муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 характеризоваться не может так как на территории села не зарегистрирован.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ограничения к ранее установленным административным ограничениям ФИО2 , <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ОТФ Бригады № колхоза СХА «Родина», установить ему следующее административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 заявил ходатайство о признании административных исковых требований, последствия признания административного иска понятны.

Помощник прокурора ФИО7, полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное гражданское дело по административному иску ОМВД России по Апанасенковскому району, в рамках заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (ст.60 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.В соответствии со с ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В соответствии со ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и дополнительные административные ограничения в виде: - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); -запретить выезд за пределы <адрес>.

После установления административного надзора, допустил административные правонарушения, а именно: постановлением № Отдела МВД России «Апанасенковский» от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением № Отдела МВД России «Апанасенковский» от <дата> по ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года, № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Суд учитывает тот факт, что ФИО2, административные исковые требования признал, УУП, характеризуется удовлетворительно, после установления административного надзора в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поэтому, суд считает необходимым в отношении ФИО2, установить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Апанасенковский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить при административном надзоре ограничения, в виде новых: - запрета выезда за пределы Апанасенковского муниципального округа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата> в 17 часов 00 минут.

Судья И.С. Куцаенко

Копия верна

Оригинал решения храниться в материалах дела № 2а-343/2023 в Апанасенковском районном суде Ставропольского края