Решение № 2А-266/2021 2А-266/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-266/2021

Дело № 2а-266/2021

УИД 42RS0012-01-2021-000518-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.

с участием прокурора Толстого Д.А.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Тимошенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 24 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест дошкольных и общеобразовательных учреждений, так как преступление совершено в отношении лица, не достигшего 14летнего возраста; запрещение покидания пределов Кемеровской области, так как преступление совершено в отношении лица, не достигшего 14летнего возраста.

Свои требования мотивировали следующим.

Освобождающийся ФИО1, <...> года рождения, осужден 14.03.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области - Кузбассу по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.01.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <...>.

Зачет с <...> по 13.03.2019

Приговор вступил в законную силу <...>.

Начало срока- <...>. Конец срока - <...>.

В настоящее время осужденный ФИО1, <...> года рождения, отбывает наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области - Кузбассу от 14.03.2019 за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Приговором Яйского районного суда от 11.01.2017 осужденный ФИО1 совершил преступление в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Преступление, за которое был осуждён ФИО1, он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.02.2018 по приговору Яйского районного суда от 11.01.2017.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест дошкольных и общеобразовательных учреждений, так как преступление совершено в отношении лица, не достигшего 14летнего возраста; запрещение покидания пределов Кемеровской области, так как преступление совершено в отношении лица, не достигшего 14летнего возраста.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 15.01.2019) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <...>.

Зачет с <...> по 13.03.2019

Приговор вступил в законную силу <...>.

Начало срока- <...>. Конец срока - <...>.

Совершил преступление средней тяжести при рецидиве.

Также ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 15.01.2019 по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74 (условное осуждение по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 14.06.2018), ст. 70 (приговор Яйского районного суда Кемеровской области от 14.06.2018) УК РФ, с учетом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда от 04.03.2019 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве.

Также ФИО1 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 14.06.2018 по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Совершил преступление средней тяжести при рецидиве.

Также ФИО1 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 11.01.2017 по <...> УК РФ с учетом правил ст. 64 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.10.2017 неотбытое наказание в виде 1 года 11 месяцев заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершил тяжкое преступление.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно решению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу административный надзор в отношении ФИО1 прекращен со снятием с профилактического учета.

Согласно данным паспорта, ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <...>

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в нем лицами связано с наличием непогашенной судимости либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если по отбытии наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

Преступление, за которое ФИО1 осужден 11.01.2017 относится к категории тяжких, по приговору от 15.01.2019 - небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору от <...> погашается <...> (конец срока <...>); по приговору от <...> – <...> (конец срока <...>).

По п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в данном случае на 8 лет (24.05.2026).

По п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор также устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в данном случае на 3 года (17.07.2024).

При таком положении, исходя из разъяснений п. 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Яйского районного суда от 11.01.2017, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение посещения мест дошкольных и общеобразовательных учреждений, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, до осуждения проживал на территории Кемеровской области.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение посещения мест дошкольных и общеобразовательных учреждений;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2021.

Судья – С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья С.А. Калашникова

Помощник судьи Е.М. Тимошенко

Подлинный документ подшит в деле №2а-266/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Помощник судьи Е.М. Тимошенко