Решение № 2-1687/2018 2-1687/2018~М-1548/2018 М-1548/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1687/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1687/18 Именем Российской Федерации ст. Выселки 12 ноября 2018 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н., при секретаре Кривуля Ж.А., с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующего по доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец проживал с ответчицей в период с февраля 2017 года по июнь 2018 года, за время проживания он неоднократно давал взаймы денежные средства ответчице, делая запись на листке бумаги сколько одолжила ФИО3 В июне 2018 года ц уехал в госпиталь для ветеранов, а после лечения стал проживать с сыном. Ответчица отдала денежные средства частично в размере 10 000 рублей. 26.07.2018 года написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны ответчика. 03.08.2018года уполномоченным дознавателем - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району мл.лейтенантом полиции ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует в действиях ответчицы состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 173 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик ФИО3. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. К исковому заявлению приложена копия удостоверения о том, что истец - инвалид 2 группы, что в соответствии с ч.2 ст. 333.36 НК РФ является основаниям для освобождения его от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в установленном НК РФ размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства 4 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1687/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |