Решение № 2-1163/2024 2-1163/2024~М-565/2024 М-565/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1163/2024

Дело № 2-1163/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорреммаш» ФИО7 о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Желдорреммаш» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 31 818 руб. 09 коп., также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 154 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический договор № 9/2023у от 17.02.2023г., по условиям которого истец обязался направить ответчика на профессиональную подготовку, а ответчик – пройти обучение по профессии токарь, а по окончании обучения заключить с истцом трудовой договор и отработать на заводе не менее 2 лет. Срок обучения составил три месяца – с 20.02.2023 по 19.05.2023, стипендия была установлена в размере 28 736 руб. (с учетом НДФЛ). Однако с 18 апреля 2023г. ответчик перестал являться на обучение, 25 мая 2023г. был составлен акт об отсутствии его на работе. В адрес ФИО7 направлено уведомление о прекращении действия ученического договора в связи с совершением им прогула. За время ученичества ФИО7 была выплачена стипендия в размере 31 818 руб. 09 коп.: 6 818 руб. 09 коп. – стипендия за февраля 2023г., 25 000 руб. – стипендия за март 2023г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно п. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Установлено, что между сторонами 17.02.2023 был заключен ученический договор № 9/2023у, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство пройти обучении по профессии токарь, и в соответствии с полученной профессией проработать у работодателя в течение 2 лет, а работодатель обязуется обеспечить ученику возможность пройти такое обучение. Срок ученичества 3 месяца с 20.02.2023 по 19.05.2023.

Согласно п. 3.1 ученического договора ученику в период ученичества выплачивается стипендия в размере 28 736 руб.

25.05.2023г. начальником цеха ФИО12 ответственным за табельный учет ФИО13 составлен акт об отсутствии ученика токаря тележечного цеха ФИО7. на рабочем месте с 18.04.2023г. по настоящее время без уважительной причины.

25.05.2023г. Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод - филиал АО "Желдорреммаш" направило в адрес ФИО7 уведомление о прекращении действия ученического договора №9/2023у, в связи с грубым нарушением работником трудовых обязанностей.

Согласно п. 4.1.2 ученического договора предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором, ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно справке сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 31 818 руб. 09 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не уплатил, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возмещению затраченных истцом в связи с исполнением ученического договора денежных средств в размере 31 818 руб. 09 коп., оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется. Требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1 154 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 <данные изъяты>.рождения уроженца г.Улан-Удэ в пользу АО «Желдорреммаш» (ОГРН <***> ИНН <***>) 31818,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1154,54 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 26.03.2024г.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2024-000800-72