Постановление № 5-9/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018

№ 5-9/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, *****, зарегистрированного по адресу _________, фактически проживающего по адресу: _________,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ. в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №000, двигаясь около _________, в нарушение п.п.9.9, 1.5 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на обочину, где совершил наезд на неподвижное препятствие, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ-21099 Б.С.А. получил телесные повреждения в виде раны в области волосистой части головы слева, кровоподтек в лобной области. По заключению судебно-медицинского эксперта эти телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно ДД.ММ. он, в состоянии алкогольного опьянения, угнав автомобиль и управляя им, совершил ДТП в результате чего пассажир Б.С.А. получил травму.

В судебное заседании потерпевший Б.С.А. не явился, будучи извещенным о месте и времени заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ., копией протокола в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Б.С.А., Д.А.М., Х.А.С., Л.О.А., схемой осмотра места ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места происшествия;

- рапортами о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» сообщения о данном происшествии;

-справкой ЦРБ и извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ., об обращении в приемный покой с ушибленной раной головы и сотрясением головного мозга Б.С.А.,

- рапортом зам.начальника ОГИБДД,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего Б.С.А. от ДД.ММ., из которого следует, что у Б.С.А. имелись: рана в области волосистой части головы слева, кровоподтек в лобной области. Эти повреждения могли образоваться в результате удара соответствующими областями о части салона транспортного средства, что могло иметь место при ДТП в срок ДД.ММ.. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Между допущенными ФИО1 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненного вреда потерпевшему Б.С.А. имеется прямая причинная связь.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.9 ПДД говорит о том, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, не имея водительского удостоверения, двигаясь на автомашине ВАЗ-21099 по дороге на _________, не справился с управлением и выехал на обочину, где совершил столкновение с грузовым прицепом. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-21099 ФИО2 были причинены телесные повреждения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Как следует из сообщения ФИС ГИБДД М. ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, его материального положения, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд полагает назначить ему данный вид наказания в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При не уплате штрафа в установленное время может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

КПП №000

№000

№000

№000

№000

№000

№000

№000

Наименование платежа - административный штраф (ГИБДД).

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшему Б.С.А., начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья_____________________

Постановление вступило в законную силу: ___________________________