Приговор № 1-359/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019

Дело № 1-359/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 10 сентября 2019 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Сергеевой О.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2019 г. примерно в 16 часов 10 минут ФИО3, находясь у <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, обнаружив пластиковую коробочку с наркотическим средством в значительном размере – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,57 гр., и положив его в свой рюкзак, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

05 июля 2019 г. примерно в 17 часов 05 минут ФИО3, находясь в вестибюле № станции метро «...», был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в комнате полиции станции метро, расположенной у <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,57 гр., которое он хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и показал, что 25 мая 2019 г. вечером у <адрес>, увидел пластиковую коробочку, которая разломалась от того, что он её пнул, тогда он увидел, что внутри коробочки лежит полимерный пакетик с комкообразным веществом коричневого цвета. Поняв, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем, решил забрать его себе для личного потребления, поэтому положил в карман своего рюкзака, и хранил его при себе. 05 июля 2019 г. был задержан сотрудниками полиции на станции метро «...», где в ходе личного досмотра у него данное наркотическое средство было изъято.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме полных признаний вины подсудимым, следующими доказательствами.

Свидетели М.И.М., Г.Н.Н. в судебное заседание не явились, в связи с чем судом в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель М.И.М. – сотрудник полиции - в ходе дознания показал, что 05 июля 2019 г. примерно в 17 часов находился на службе по охране общественного порядка на станции метро «...». Там напарник увидел ранее незнакомого парня, впоследствии оказавшегося ФИО3, который, как ему показалось, нервничал, и он решил проверить у того документы. Когда он спросил у того документы, то он передал ему свой паспорт, при этом у него стали дрожать руки. После этого было принято решение о проведении его личного досмотра, и ФИО3 был сопровожден в комнату полицейских. Туда же были приглашены двое понятых. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого ему было предложено указать на имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что в кармане рюкзака находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел для личного потребления. Затем в кармашке рюкзака, находившегося при ФИО3, был обнаружен полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано, на бирке расписались понятые. Ход личного досмотра был отражен в протоколе изъятия /л.д.87-90/.

Свидетель Г.Н.Н. в ходе дознания показал, что 05 июля 2019 г. примерно в 18 часов по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО3 Досмотр проводился в комнате полицейских, расположенной на станции метро «...». В присутствии него и его друга Ф.И.В., также участвовавшего в качестве понятого, у ФИО3 из кармана рюкзака был изъят полимерный пакетик с комкообразным веществом коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатан, он и второй понятой расписались на бирке. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие при личном досмотре лица расписались /л.д.75-78/.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: рапортом сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления /л.д.10/; протоколом личного досмотра и изъятии вещей, из чего следует, что у ФИО3 из наружного кармана рюкзака был изъят обнаруженный полимерный пакетик типа «зиппер» с веществом темного цвета /л.д.11/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы из чего следует, что изъятое при личном досмотре у ФИО3 вещество, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,57 гр. /л.д.21, 31-32/; протоколами осмотра изъятых веществ и предметов /л.д.24-25, 96-98/.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 25 мая 2019 г. незаконно без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел и хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,57 гр., вес которого законодателем отнесен к значительному размеру.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого, а также степени общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО3 обнаруживаются пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается, однако нуждается в наблюдении у врача нарколога.

Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО3 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, наблюдаться у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,37 гр.; первоначальные упаковки, три полимерных пакета со смывами с рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «...» УМВД РФ по <...> – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.