Решение № 2А-1012/2024 2А-1012/2024~М-976/2024 М-976/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2А-1012/2024

Дело №2а-1012/2024

УИД-31RS0001-01-2024-001480-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 11 октября 2024 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.:

при секретаре судебного заседания Багателия О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просило взыскать с неё штраф по налогу на доходы физических лиц по требованию № ... от 08.11.2016 года в сумме 1000 рублей.

В заявлении административный истец указал, что ФИО2 состояла на учете в качестве плательщика такого налога, и допустила нарушение сроков его уплаты. За это ей было выписано и направлено указанное требование об уплате штрафа, которое до сих пор не исполнено. Ввиду произошедшего сбоя в базе данных ФНС, административный истец своевременно не обнаружил этот факт, поэтому вынужден обратится в суд.

В настоящее время установленный законом 6-ти месячный срок для такого обращения, поэтому административный истец также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В ч.5 ст.138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исследовав доводы ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и представленные в его обоснование доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный иск налоговым органом направлен в суд 26.08.2024 года, что следует из отметки почтового отделения. Следовательно, установленный законом срок для обращения в суд с таким административным иском у ФНС истек.

В ст.94 КАС РФ указано, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим административным иском нет. Доказательств наличия уважительных причин пропуска такого срока административным истцом не представлено. Нерасторопность действий сотрудников ФНС и несвоевременность обнаружения ими сбоя в базе данных, из-за чего срок на обращение в суд оказался пропущенным более чем на 7 лет, не может служить основанием для восстановления такого процессуального срока.

В ч.5 ст.138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 94, 95, 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, отказать, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья Ю.Н. Толмачёв