Постановление № 5-142/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН для дачи пояснения о своем поведении и прохождении регистрации, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что предусматривает административную ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом № КК - 1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- подпиской (л.д.15),

- копией уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.16).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Действия ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им своих обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по материалам дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, по материалам дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, номер р/с 04751А92330, ИНН: <***>, КБК 32011690010017000140, БИК: 043510001, КПП: 910201001, ОКТМО: 35000000; получатель: УФК по Республике Крым (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю), назначение платежа: административные штрафы и другие санкции.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (общественная приёмная) по адресу: <...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов