Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1008/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года город Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре Семеновой М.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован гражданский муж ФИО1 Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, обязательств по коммунальным услугам не выполняет. Просила суд: Признать ФИО4 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тындинский» снять с регистрационного учёта ФИО4 <данные изъяты>, по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ответчик выехал ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в квартире не имеется. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица МО МВД России «Тындинский» извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, сообщил, что не явится в судебное заседание. Судом принимались меры к надлежащему извещению о дате и месте слушания дела ответчика, извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно адресной справке МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось судом по последнему известному месту жительства ответчика. На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч.2,4 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Пункт 2 ст.288 ГК РФ предоставляет собственнику использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из представленных истцом доказательств следует, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. Согласно адресной справке МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Управляющей компанией ООО «Монолит» составлен Акт установления фактически проживающих граждан в помещении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> бульвар <адрес> проживает ФИО2, ответчик ФИО1 не проживает (со слов истца). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 состоит в браке с истцом, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (из объяснений истца следует, что в мировом суде рассматривается дело о расторжении брака), в тоже время ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехал, соглашение о пользовании квартирой между ним и собственником квартиры не заключалось, ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения не желает, в связи с чем истец не может в полной мере осуществлять свои права по владению и пользованию жилым помещением. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для признания за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено. Указанные обстоятельства дают суду основания для признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 6 указанного закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. В соответствии с п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 при изменении места жительства гражданин должен обратиться в органы регистрационного учета с заявлением о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. На основании изложенного, суд находит требования ФИО3 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования ФИО3 о снятии ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства также подлежат удовлетворению на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, поскольку ответчик утратил право пользования этим жилым помещением. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО4 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> бульвар в <адрес>. Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа <адрес> и Тындинского муниципального района) снять ФИО4 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> бульвар в <адрес>. Ответчик – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|