Решение № 2-89/2018 2-89/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-89/2018

Дело № 2-3-89/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

г. Мещовск 17 мая 2018г.

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании морального вреда от преступления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании морального вреда в размере 2000000 рублей, причиненного в результате ДТП в котором по вине ответчика погибла дочь истца ФИО5.

В судебное заседание истец не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск признает частично. Просит уменьшить размер компенсации морального вреда, ввиду отсутствия у него денежных средств.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2017г. в результате ДТП погибла ФИО5. Приговором Сухиничского районного суда <адрес> от 26.02.2018г.. виновным в ДТП по ч.4 ст. 264 УК РФ признан ФИО3.

Согласно представленных копий свидетельства о рождении, о заключении брака ФИО5 являлась дочерью истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В связи с вышеизложенным, при определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает физические и нравственные страдания истца в связи со смертью дочери, принятие ею на воспитание несовершеннолетнего ФИО6 – сына погибшей; материальное положение ответчика, который официально не был трудоустроен, в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении, а также с учетом справедливости и разумности, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 400000 рублей.

В связи с тем, что истцом заявлено только требование о взыскании морального вреда, причиненного ей, в связи со смертью ее дочери, доводы изложенные в исковом заявлении о нравственных переживаниях несовершеннолетнего ФИО2 – сына погибшей, не подлежат учету при определении размера компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката коллегии адвокатов № <адрес> ФИО7 в размере 5000 рублей, согласно квитанции серия АП № от 27.03.2018г. и в доход местного бюджета расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании морального вреда от преступления удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 400000 /четыреста тысяч /рублей, и расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 /пять/ тысяч рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек /триста рублей 00 копеек./

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова