Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-4478/2018;)~М-4547/2018 2-4478/2018 М-4547/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Таралло Р.Р.,

с участием: представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/19 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО5 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, включить <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1; признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

Включить квартиру, общей площадью 58, 6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ХМАО – Югры, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 58, 6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ХМАО – Югры, <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 58, 6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ХМАО – Югры, <адрес>

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 58, 6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: ХМАО – Югры, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о погашении (аннулировании) совершенной на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ записи о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО3 на жилое помещение и государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО – Югры, <адрес>, за ФИО5 (1/6 доля), ФИО3 (1/6 доля), ФИО4 (4/6 доли).

Меры обеспечения иска, принятые определением Ханты-Мансийского районного суда от 15 октября 2018 года в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, находящейся по адресу: ХМАО – Югры, <...>, отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Костина О.В. (судья) (подробнее)