Апелляционное определение № 33-12957/2026 от 15 апреля 2026 г.

Судья – Канарева М.Е. Дело № 33-12957/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-6030/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.,

судей: Рябцевой А.И., Тарасенко И.В.,

при помощнике ...........4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ...........5, ИП ...........6, третье лицо УНО «Фонд развития бизнеса Краснодарского края» о взыскании суммы займа

по апелляционной жалобе ...........6 на заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2025 г.,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела,

установила:

УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ...........5, ИП ...........6 о взыскании о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований указано, что УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и ИП ...........6 заключен договор займа ........ от .......... В соответствии с Договором, Заемщику предоставлен микрозайм «Старт» в размере ................ руб. под 4% годовых, с окончательной датой возврата .......... Микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от .......... ......... Обеспечением обязательств Заемщика согласно п. 2.1 Договора займа являются: солидарное поручительство ...........5 (Договор поручительства ......../ФЛ от ..........) и субсидиарное поручительство Фонда развития бизнеса Краснодарского края (Договор поручительства ......../ЮЛ от ..........). Согласно п. 6.2.2 Договора займа, Заемщик обязан осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов и неустоек в установленные сроки и размере. Погашение займа и уплата процентов осуществляется согласно графику платежей (п. 5.2 Договора). Датой исполнения денежного обязательства является дата поступления денежных средств на счета Фонда п. 3.4 Договора). Отсутствие погашения займа и уплаты процентов в нарушение графика платежей указывает на нарушение Заемщиком обязательств по Договору. В связи с чем, УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилось в суд с требованием взыскать солидарно с ...........5 и ИП ...........6 задолженность по Договору займа в размере ................

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2025 г. удовлетворены исковые требования УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ...........5, ИП ...........6 о взыскании задолженности по договору займа. Суд взыскал солидарно с ...........5 и ИП ...........6 в пользу УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» задолженность по Договору займа в размере ................

В апелляционной жалобе ...........6 просит решение суда первой инстанции отменить, уменьшить подлежащую уплате неустойку. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что на основании договора займа и в соответствии с п. 7.1 договора, в связи с возникновением просроченной задолженности по погашению основного долга, Фонд начислил неустойку в размере 0,1% от суммы не уплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, считает это довольно высокой ставкой. Ссылается на то, что размер неустойки за просрочку возврата потребительского займа ограничен законом и не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору займа (ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите), кроме того, предельные размеры неустойки могут следовать и из самого договора (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

В возражениях на апелляционную жалобу представитель УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» по доверенности ...........7 указал, что снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны. Предоставленный займ не связан с потребительским кредитованием, ответчик является профессиональным участником гражданского оборота, осуществляющим предпринимательскую деятельность на свой страх и риск.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом. В материалах дела имеется распечатка с официального сайта Почты России, согласно которой почтовая корреспонденция получена.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» по доверенности ...........7 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов жалобы, просила решение оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между унитарной некоммерческой организацией - микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и ИП ...........6 - заемщик, заключен договор займа от .......... .........

Согласно условиям Договора, Заемщику предоставлен микрозайм «Старт» в размере ................ руб. под 4 % годовых с датой возврата .......... Указанный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 г. № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент развития бизнеса и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края.

Согласно п. 2.1. Договора займа установлено, что обеспечением обязательств Заемщика перед Фондом является: солидарное поручительство ...........5 в соответствии с Договором поручительства ........ от ..........; субсидиарное поручительство Фонда развития бизнеса Краснодарского края в соответствии с договором поручительства ........ от ...........

В соответствии с п. 6.2.2 Договора займа Заемщик обязан осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов, предусмотренных договором неустоек в сроки и в размере, установленных данным договором.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что погашение Займа и уплата начисленных за пользование Займом процентов, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, на основании платежных поручений на счета, указанные Фондом в п. 10 Договора.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что датой исполнения Заемщиком денежного обязательства любого вида (которое может возникнуть у Заемщика перед Фондом по условиям Договора) является дата поступления суммы задолженности на счета Фонда.

Подпунктами «а» и «б» п. 6.1.2 Договора займа предусмотрено, что Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек (согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случаях, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе условия о целевом использовании займа, а также если заемщик допустил нарушение сроков уплаты процентов, возврата суммы основного долга, неуплату неустоек, начисленных за неисполнение ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика.

На основании договора займа и в соответствии с п. 7.1 договора, в связи с возникновением просроченной задолженности по погашению основного долга, Фонд начислил неустойку в размере 0,1% от суммы не уплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Согласно пп. «а» и «б» п. 6.1.2 договора займа, Фонд направил Заемщику претензионное письмо ........ от .......... с требованием о возврате займа, уплате процентов и неустойки в течение 10 рабочих дней с момента получения (..........).

Письмо содержало уведомление о намерении взыскать задолженность в судебном порядке в случае неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.5 Договора поручительства ......../ФЛ от .........., поручитель ...........5 несет солидарную ответственность с Заемщиком в полном объеме, включая возврат займа, уплату процентов, неустойки и возможных судебных издержек.На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, Фонд направил Поручителю претензионное письмо ........ от .......... с требованием об исполнении обязательств в течение 15 дней с момента направления (..........), предупредив о возможности судебного взыскания.

По состоянию на .........., требования Фонда к Заемщику и Поручителю о полном досрочном исполнении обязательств остались неисполненными. Общая сумма задолженности Заемщика на .......... составила ................

Требование Фонда к Заемщику и Поручителю о полном досрочном исполнении обязательств по Договору является неисполненным.

В пункте 4.1 Договора Займа, проценты начисляются по дату окончательного возврата займа включительно. Окончательный размер процентов за пользование микрозаймом будет уточнен истцом в ходе судебного заседания.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на .......... задолженность составила ................

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями договора займа, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований УНО МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ...........5, ИП ...........6 о взыскании суммы займа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы жалобы о том, что взысканная судом неустойка чрезмерно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

...........6 ссылается на применение ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Однако, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению в настоящем споре.

Так, согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленный займ не связан с потребительским кредитованием, ответчик является профессиональным участником гражданского оборота, осуществляющим предпринимательскую деятельность на свой страх и риск.

Вместе с тем, учитывая общую сумму задолженности в размере ................ руб., принимая во внимание компенсационную природу неустойки, требования разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу о том, что сумма заявленной ко взысканию неустойки в размере ................ руб. соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.

При таком положении доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........6 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня его принятия в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 апреля 2026 г.

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................