Постановление № 5-918/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-918/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

23 июля 2018 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ж, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Ж, (дата обезличена) года рождения, уроженца (номер обезличен) работающий по найму, инвалидности не имеющий, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен) и фактически проживающий по адресу: г. (адрес обезличен) (адрес обезличен), ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


(дата обезличена) в 22 часов 32 минуты, ФИО1 Ж, находясь на пешеходном мосту у (адрес обезличен) в (адрес обезличен), с явными признаками опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду, толкаться, пытался убежать.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 Ж были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 Ж не заявлено. Также разъяснено его право в предоставлении переводчика. От переводчика отказался, пояснив, что русским языком владеет хорошо, с 2011 года приезжает в РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ж свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что выпивал у брата, затем брат выбросился из окна, а соседи вызвали полиции, которая его на улице задержала. Не отрицает, что находился в состоянии алкильного опьянения, о том, чтобы сопротивлялся сотрудникам полиции не помнит, но и не отрицает.

Кроме признания вины, вина ФИО1 Ж совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д.4), рапортами сотрудников ПОР ППСП ОМВД России по (адрес обезличен) Ж, П (л.д.3,5,6).

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 Ж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 Ж административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1, имеет временную регистрацию до (дата обезличена) (номер обезличен), с его слов проживает в (адрес обезличен), официально не работает, что ставит под сомнение исполнения наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновной, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Ж, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с момента составления протокола об административном задержании, то есть с 23 часов 50 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бондарец



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)