Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2-112/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца Д.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности с Д.В.А.. Единственным наследником первой очереди после его смерти является его жена Д.В.А.. Завещание от имени Д.А.И. не составлялось. Никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти не обращался.

Д.В.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти мужа Д.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что после смерти ее мужа Д.А.И. открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. В настоящее время возникла необходимость для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Д.В.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Д.А.И. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности. При этом 1/2 доли указанной квартиры принадлежит ей. Кроме нее, наследников первой очереди после его смерти нет. Завещание от имени Д.А.И. не составлялось. Она, как единственный наследник первой очереди после его смерти, приняла наследство в виде данной доли квартиры. Она осталась проживать в квартире, несет все необходимые расходы по ее содержанию, производит весь необходимый уход за жилым помещением, принимая тем самым меры по сохранению имущества от действий третьих лиц.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Староуткинск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.23).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Д.А.И.. Иным участником общей долевой собственности является Д.В.А. (л.д.8, 9).

Вступившим в законную силу решением Шалинского районного суда Свердловской области от 31.01.2017 установлен факт, что Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> является женой Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования (л.д.15).

Из свидетельств о смерти следует, что Д.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справкам Администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ № видно, что Д.А.И., постоянно на день своей смерти проживал совместно с женой Д.В.А. по адресу: <адрес>, другие лица совместно или отдельно от них не проживали (л.д. 16, 25).

По сведениям нотариуса <адрес> видно, что наследственное дело после смерти Д.А.И. не заводилось, завещания от вышеуказанного лица не удостоверялось (л.д. 22).

Это подтверждает доводы истца о том, что он фактически владеет спорной квартирой.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени наследодателя Д.А.И. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти Д.А.И. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Д.В.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Д.А.И. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание данного наследственного имущества.

Таким образом, Д.В.А. приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти мужа Д.А.И.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Д.В.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти мужа Д.А.И., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Д.В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Д.В.А. право собственности на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Д.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2017.

Председательствующий судья П.П.Сафонов