Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024

УИД 35RS0004-01-2024-000037-96 Гр. дело №2-119/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ С., проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию перешли в собственность <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № С. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, для <данные изъяты>.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрированы права на земельный участок по вышеуказанному адресу, в связи с уточнением границ, площадей, фактическим состоянием и целевым использованием земель по материалам инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ С. завещала <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, после смерти наследственное дело к наследственному имуществу не открывалось.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что его матерью С. было составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала ему. С момента смерти матери и по настоящее время объекты недвижимости находятся в его фактическом пользовании. Ежегодно он засаживает огород, содержит дом в надлежащем техническом состоянии, проводит ремонтные работы, несет расходы по содержанию имущества. Им фактически принято наследственное имущество.

Определением суда от 5 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области в связи с тем, что спорный жилой дом отнесен к объектам культурного наследия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель по доверенности Ф. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, в связи с чем не возражает против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Нотариальной палаты Вологодской области, Комитета по охране объектов культурного наследия вологодской области в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление представитель Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области указал, что спорный жилой дом является объектом культурного наследия включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, поставлен под государственную охрану. При осуществлении деятельности в границах территории объекта культурного наследия необходимо руководствоваться требованиями законодательства, установленными ограничениями. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в собственности С. при жизни находились <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой одноэтажный дом в деревянном исполнении, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по тому же адресу. Принадлежность данного недвижимого имущества подтверждена истцом документально и сомнений у суда не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

После смерти С. наследственное дело к наследственному имуществу не открывалось, что следует из ответов нотариуса <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ С. было оформлено завещание на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок сыну ФИО1 (л.д. 33).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д. 64-65), жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д. 62-63).

Представленными истцом доказательствами установлено фактическое принятие наследства после смерти матери- С. Установлено, что ФИО1 оплачивал коммунальные услуги по жилому дому после смерти матери, закупал строительные материалы для его ремонта.

Споров по поводу наследственного имущества между сторонами гражданского процесса не установлено. Ответчик администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражала.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и признании за ним <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 4 марта 2024 г.

Судья Н.С. Михеев