Решение № 2-1054/2019 2-1054/2019~М-1023/2019 М-1023/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1054/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № *


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Банк «АйМаниБанк», лице «Агенство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :


Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий Банк» АйМаниБанк» к лице «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что --/--/-- года между ООО КБ «АйМаниБанк», и Ответчиком, был заключен кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты> на срок до --/--/-- года, включительно, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика.

--/--/-- г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № * от --/--/--., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от --/--/-- г.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила <данные изъяты> (<данные изъяты>);проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок - до --/--/-- года, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от --/--/-- года № * и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику --/--/-- года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на --/--/-- составляет <данные изъяты>), из них: задолженность по основному долгу— <данные изъяты> ;задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> ;неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *, залоговой стоимостью <данные изъяты>).

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» «Стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна <данные изъяты>% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 Заявления-анкеты».

В соответствии с п. 4 Заявления-анкеты, залоговая стоимость Предмета залога составляет <данные изъяты>).

Таким образом, первоначальная оценочная стоимость Предмета залога составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Истец изменяет размер неустойки с учетом ее соразмерности и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № * от --/--/--. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов —<данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признала частично, считает, что истцом необоснованно завышен размер неустойки, считает, что неустойка чрезмерно завышена, просит суд применить к данным требованиям ст. 333 ГК РФ.

Рассчитывая необоснованно завышенную неустойку, истец не предоставляет доказательств каких-либо тяжких последствий, вызванных несвоевременным возвратом суммы основанного долга.

Ответчик, одновременно, просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на <данные изъяты> месяцев, учитывая материальное положение ответчика.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела --/--/-- года между ООО КБ «АйМаниБанк», и Ответчиком, был заключен кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты> на срок до --/--/-- года, включительно, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *.

--/--/-- г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № * от --/--/--., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от --/--/-- г.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила <данные изъяты>проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок - до --/--/-- года, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от --/--/-- года № * и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику --/--/-- года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на --/--/--. составляет <данные изъяты>), из них: задолженность по основному долгу— <данные изъяты> ;задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> ;неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *, залоговой стоимостью <данные изъяты>).

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» «Стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна <данные изъяты>% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 Заявления-анкеты».

В соответствии с п. 4 Заявления-анкеты, залоговая стоимость Предмета залога составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, первоначальная оценочная стоимость Предмета залога составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Соглашением сторон иной порядок обращения взыскания в судебном порядке не предусмотрен, а в соответствии с гражданским законодательством реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, такой порядок является единственно предусмотренным.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Истец с учетом требований ст.39 ГПК РФ изменил размер неустойки с учетом ее соразмерности, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № * от --/--/--. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов —<данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала правильность представленного расчета задолженности по основному долгу, и процентам, однако, просит суд уменьшить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным согласиться с доводами представителя ответчика и уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не находит оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, при этом суд исходит из принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника.

Кроме того исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, т.е. имеется возможность погашения значительной части задолженности за счет реализации предмета залога- автомобиля.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

Согласно ст. 337 данного кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Учитывая неисполнения ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, при указанных выше обстоятельствах, в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., а также неустойка в размере <данные изъяты>

Подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на транспортное средство ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № * от --/--/--. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов —<данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустойку в сумме <данные изъяты>, всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>.)

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, --/--/-- года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * *,установив начальную продажную стоимость автомашины <данные изъяты> рублей.

В предоставлении рассрочки исполнения решения суда ФИО1 –отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятии решения в окончательной форме, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--

Судья Т.И. Парфенова



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ