Приговор № 1-49/2020 1-666/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело № 1-49/2020

41901040038001652


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитова Р.К., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» ФИО4, представившего удостоверение № 952 и ордер № 11352 от 30 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х судимого:

1. 16 января 2019 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 24 апреля 2019 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (приговор от 16 января 2019 года постановлено исполнять самостоятельно);

3. 20 февраля 2020 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от 16 января 2019 года и от 24 апреля 2019 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

08 августа 2019 года в вечернее время, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, находящихся по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и они вступили между собой в преступный сговор. Осуществляя общий преступный умысел, в тот же день в вечернее время ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали по адресу: Х, где ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил у своего знакомого во временное пользование мобильный телефон с которого посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица, в целях незаконного приобретения, наркотическое вещество. В тот же день в вечернее время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи установленного на телефоне приложения «КИВИ» со счета, принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оплатили за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица совместно собранные денежные средства в сумме 900 рублей. Осуществляя общий преступный умысел, 08 августа 2019 года в вечернее время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, получив сообщение на сотовый телефон от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, проехали в СНТ «Мир», расположенное по Х, где в лесном массиве нашли сверток из фольги с веществом внутри. ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал, взяв сверток с веществом внутри в руки, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели один сверток с веществом внутри. Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 прикрепил вещество к зажигалке и убрал её в карман своей одежды. Затем они пошли по СНТ « Мир» г. Красноярска, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3 стали незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №11/946 от 28 августа 2019 года, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, составила не менее 0, 658 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать общий преступный умысел, в вечернее время того же дня, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, шли по лесному массиву СНТ «Мир», расположенному в Октябрьском районе г. Красноярска, тем самым незаконно продолжили хранить указанное выше незаконно при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, часть которого они там же и употребили, а другую часть лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил в зачетную книжку, которую убрал в сумку, находящуюся при нем, а ФИО3 убрал во внутренний карман спортивной сумки, находящейся при нем. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить приобретенную оставшуюся часть наркотического средства при себе до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 21 часа 40 минут 08 августа 2019 года, когда сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» они были задержаны в районе Х и доставлены в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <...> «е», где в помещении дежурной части в период с 22 часов 56 минут до 23 часов 25 минут 08 августа 2019 года в ходе личных досмотров ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретенное и хранимое ими при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0, 658 грамма, было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению полностью признал и показал, что в августе 2019 года он вместе с А3 решил приобрести наркотическое средство «шоколад», для чего они сложились по 450 рублей, по сотовому телефону его друга, проживающего по ул. Норильской, который взяли у последнего, они заказали наркотик, выбрав вид наркотика, его вес, нахождение в Октябрьском районе г. Красноярска. Посредством КИВИ-кошелька они оплатили покупку наркотика, после чего им на телефон пришли координаты закладки и фото, куда они проследовали, проехав на автобусе, а потом пешком на ул. Е. Стасовой, где подняли закладку с наркотиком. После неоднократного употребления он потерял сознание, а когда очнулся рядом уже находились врачи скорой помощи, которые сообщили о вызове полиции. Тогда он с А3 покинул место и по дороге они встретили сотрудников полиции, которые их впоследствии задержали, доставили в ОП № 2, где обнаружили при личном досмотре у них наркотическое средство «шоколад».

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается помимо признательных показаний последнего, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля А3, данными на следствии, о том, что в 20 часов 08 августа 2019 года когда у него с ранее знакомым ФИО3 закончился рабочий день на автомойке, где они вместе работали, их рассчитали, то они решили купить себе наркотическое средство, чтобы вечером его покурить. У него и ФИО3 были такие телефоны, по которым невозможно выйти в интернет, в связи с чем они направились к другу ФИО3 - Григорию через телефон которого можно выйти в интернет. Они приехали к Григорию на Х, у которого ФИО3 взял на время телефон марки «Теле2» в корпусе белого цвета. Они вышли к магазину «Мариинский» по Х, где на телефон Григория он (А3) установил приложение «Киви кошелек», привязав его к своему номеру 89504139138, данная сим-карта установлена у него в телефоне, на данный номер ему пришел код 1126, который он ввел в программу «Киви кошелек» в телефоне Григория, и вошел в программу «Киви кошелек». ФИО3 через интернет скачал программу «Телеграмм» и зашел на свой аккаунт, который был привязан к его телефону <***>. ФИО3 пришел код на его номер телефона, который ввел в телефон Григория, зашел в магазин под названием «Петр Зуев», куда отправил сообщение с вопросом: «есть ли 1 грамм «шоколада»», на что ему ответили, что есть - 900 рублей. Они пошли в магазин «Мариинский», где через «киви терминал» положили на счет КИВИ- кошелька 900 рублей. После поступления денег на «Киви кошелек», ФИО3 заказал через свой аккаунт код, который ввел с его (А3) номера «Киви кошелька» деньги в сумме 900 рублей на магазин «Петр Зуев». На телефон Григория по программе «Телеграмм» пришли координаты фотографии места, где лежит «закладка» с наркотическим средством. У Григория на телефоне имелась программа «Гугл карты» и полученные координаты на карте обозначились вблизи Х в дачном массиве СНТ «Мир», куда они проехали на автобусе, потом пешком в сторону СНТ «Мир», там нашли указанное на фотографии место - под сосной, немного прикопанный в земле наркотическое средство «шоколад», которое было завернуто в фольгу серебристого цвета, одним кусочком. Из большого куска они наломали несколько кусочков для употребления. Оставшийся большой кусочек ФИО3 положил к себе в сумку, а другие кусочки, которые они отломали, приклеили к зажигалке, после чего неоднократно употребили. ФИО3 от курения уснул и не двигался, лежал на земле. Приехали сотрудники скорой помощи и подошли к ним. Он ответил, что все хорошо, и стал будить ФИО3. Врачи сказали, что сейчас сюда приедет полиция. Тогда они пошли в сторону проезжей части Х и к ним подъехали сотрудники полиции, остановили их, представились, сказали, что они ведут себя неадекватно и доставили для разбирательства в Отдел полиции №2, пригласили двух понятых, досмотрели сначала ФИО3 и его вещи, в сумочке которого обнаружили кусочек с наркотическим средством, его изъяли и упаковали в конверт, опечатали печатью «Дежурная часть ОП №2», где он и понятые расписались. Он (А3) пояснил, что у него изъято наркотическое средство «шоколад», приобретенное ими через интернет магазин для собственного употребления. Далее с понятыми сотрудник полиции осмотрел его вещи, сумку с наркотическим веществом, данное вещество изъяли и упаковали в конверт, опечатали печатью «Дежурная часть ОП №2», где он и понятые расписались. На вопрос: «что это за вещество и где его взяли?», он сказал, что «это наркотик «шоколад», его с ФИО3 купил через интернет магазин для личного пользования» (том № 1 л.д.111-112).

Показаниями свидетеля А11, данными на следствии, о том, что в конце июля он познакомился с парнем по имени Никита. 08 августа 2019 года в вечернее время он был дома, когда к нему постучался Никита и попросил у него мобильный телефон с интернетом, т.к. у него был простой кнопочный телефон, для того чтобы куда-то по навигатору доехать. Поскольку он Никите доверял, то дал ему свой телефон. С ним был еще не знакомый ему парень. Телефон у него был марки «Теле2» белого цвета сим-картой 8908017722. В тот день они не вернули ему телефон, он пытался звонить на свой номер, но трубку не брали, затем абонент стал недоступен. Через некоторое время он восстановил сим-карту, но Никиту и того парня больше не видел. Когда следователь ему предъявила телефон, он его сразу узнал. О том, что в телефоне имеются адреса закладок и переписка с интернет-магазином по продаже наркотиков, ему ничего неизвестно, это явно не его переписка и фотографии (том № 1 л.д.89).

Показаниями свидетеля А12, данными в суде, о том, что он работает в должности полицейского мобильного взвода ППСП. 08 августа 2019 года он находился на дежурстве совместно с полицейскими А14, стажером А13 в составе автопатруля № 0526, когда в темное время суток, патрулируя по Х, из дежурной части ОП У им поступило анонимное сообщение о том, что в районе Х находятся парни в наркотическом опьянении. Прибыв по данному сообщению, им на встречу выехала автомашина «скорой помощи», за ней шли два парня с признаками наркотического опьянения, среди которых был ФИО3. Они провели наружный осмотр граждан, при них была сумка, в которой находилось вещество коричневого цвета, в связи с чем данные граждане были ими задержаны и доставлены в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». При их личном досмотре сотрудником ОП №2 в присутствии двоих понятых у каждого из задержанных в сумках было обнаружено пластичное вещество темного цвета.

Показаниями свидетеля А14, данными в суде, о том, что работая в должности полицейского водителя мобильного взвода ППСП, 08 августа 2019 года он находился дежурстве совместно с полицейскими А12 и стажером, когда в темное время суток из дежурной части ОП №2 им поступило анонимное сообщение о том, что в районе Х находятся парни в наркотическом опьянении. Прибыв по данному сообщению, в лесном массиве находилась «скорая помощь», два парня с признаками наркотического опьянения. Они подошли к парням, представились. Поскольку те были в неадекватном состоянии, они провели их наружный досмотр, в их сумках было обнаружено вещество черного цвета. Тогда названные граждане были ими задержаны и доставлены в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». При личном досмотре граждан в помещении ОП №2 присутствии двоих понятых у каждого из них в сумках было обнаружено пластичное вещество темного цвета, похожее на наркотическое средство.

Показаниями свидетеля А15, данными на следствии, о том, что 08 августа 2019 года около 22 часов 30 минут часов он вместе с другом А16 находился на спортивной площадке около здания «Рассвет», когда к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились и проследовали в помещение дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенное по Х. Там находился ранее незнакомый ему парень, представившийся А3, у которого через плечо была спортивная кожаная сумка. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра в зачетной книжке белого цвета было обнаружено наркотическое вещество, пластичное, темного цвета. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, парень пояснил, что это наркотическое средство под названием «шоколад», принадлежит ему, приобрел его для личного употребления через Интернет. Данное вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатано, скреплено подписями. При проведении личного досмотра на парня какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Затем был досмотрен ФИО3, у которого в спортивной сумке «Фила» из внутреннего кармана также было изъято аналогичное вещество, которое было упаковано, опечатано, скреплено подписями. ФИО3 дал такие же пояснения по существу изъятого (том № 1 л.д. 62, 63).

Показаниями свидетеля А16, данными на следствии, о том, что 08 августа 2019 года около 22 часов 30 минут часов он вместе с другом - А15 находился на спортивной площадке около здания «Рассвет», когда к ним дошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились и вместе с сотрудником полиции проследовали в помещение дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по ул. Высотная, д. 2 «е» г. Красноярска, где находился ранее знакомый ему парень, который представился, как А3, у которого через плечо была спортивная сумка. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра в зачетной книжке белого цвета было обнаружено вещество пластичное, темного цвета. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, парень пояснил, что это наркотическое средство под названием «шоколад», принадлежит ему, его он приобрел для личного употребления через Интернет. Данное вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатано, скреплено подписями. При проведении личного досмотра на парня какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Затем был досмотрен ФИО3, у которого в спортивной сумке «Фила» из внутреннего кармана также было изъято аналогичное вещество, которое также было упаковано, опечатано, скреплено подписями. ФИО3 дал такие же пояснения по существу изъятого (том № 1 л.д.64, 65).

Показаниями свидетеля А17, данными на следствии, о том, что он работает в должности дежурного дежурной части ОП № 2. В его обязанности входит оформление административно задержанных граждан и сбор материала об административных правонарушениях. 08 августа 2019 года около 22 часов в дежурную часть ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по ул. Высотная, д. 2 «е» г. Красноярска сотрудниками ППСП были доставлены: ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, и А3, 00.00.0000 года года рождения, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники ППСП пригласили представителей общественности - понятых мужского пола, в присутствии которых произвели в помещении КСЗЛ их личный досмотр. В ходе досмотра ФИО3 из спортивной сумки, находящейся при нем, из внутреннего кармана было изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, его упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью «Дежурная часть. ОП №2», скрепили подписями участвующих лиц и снабдили пояснительной надписью. ФИО3 по существу изъятого пояснил, что это вещество «шоколад», его он приобрел для личного употребления посредством сети интернет. ФИО3 по внешним признакам находился в состоянии опьянения. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. В присутствии тех же понятых, был досмотрен А3, у которого было изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, данное вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатано печатью «Дежурная часть ОП №2», скреплено подписями участвующих лиц и снабжено пояснительной надписью. А3 по существу изъятого пояснил, что это вещество «шоколад», приобретенное им для личного употребления посредством сети интернет. А3 по внешним признакам также находился в состоянии опьянения. По поводу личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (том № 1, л.д.82).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- Рапортом полицейского мобильного взвода ППСП А12 от 08 августа 2019 года, согласно которому 08 августа 2019 года в 21 час 40 минут по Х, был задержан ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, А3, в состоянии опьянения, которые вели себя неадекватно, в связи с чем были доставлены в ОП № 2, в ходе личного досмотра последних обнаружили вещество темно-коричневого цвета, с их слов - «шоколад» (том № 1 л.д. 14);

- Протоколом личного досмотра от 08 августа 2019 года, согласно которому в присутствии понятых А16, А15 у ФИО3 обнаружено и изъято из спортивной сумки вещество темного цвета, которое по словам последнего он купил для личного пользования в интернет магазине «шоколад» (том №1, л.д. 15);

- Протоколом личного досмотра от 08 августа 2019 года, согласно которому в присутствии понятых А16, А15 у А3 обнаружено и изъято вещество темного цвета, которое по словам последнего «шоколад», его он приобрел для личного потребления в интернет-магазине (том №1, л.д. 20);

- Справкой об исследовании № 1419 от 09 августа 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0, 620 грамма, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил- 2-[1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (том №1 л.д. 19);

- Справкой об исследовании № 1420 от 09 августа 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0, 038 грамма, содержит в своем составе: метил 3,3-метил-2-[ 1 -(4-фторбутил)-1Н-индазол-З-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)- 73F), которое является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, подтвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (том №1 л.д. 22);

- Протоколом осмотра предметов от 19 августа 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены бумажные пакеты: с веществом массой 0, 620 грамма, изъятый у ФИО3, с веществом массой 0, 038 грамма, изъятый у А3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том №1 л.д.68-69, 70);

- Заключением эксперта № 11/946 от 28 августа 2019 года, согласно которому вещество 0, 600 грамма, представленное в упаковке № 1, и вещество массой 0, 018 грамма, представленное в упаковке № 2, содержат в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных в и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (том № 1 л.д.74-76);

- Протоколом выемки от 09 августа 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому А3 выдал сотовый телефон марки «ВQ», который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том №1 л.д. 43-44, 85-87, 88);

- Протоколом выемки от 09 августа 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 выдал сотовый телефон марки «Теле 2», который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том № 1 л.д.35-36, 85-87, 88);

- Протоколом осмотра предметов от 07 октября 2019 года с фототаблицей к нему - оптического диска формата CD-R содержащего информацию, извлеченную из телефонов ФИО3, А3, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том № 1 л.д. 100-102, 103);

- Протоколом осмотра предметов от 09 октября 2019 года с фототаблицей к нему – диска белого цвета CD-R, содержащего информацию из Киви-Банка о перечислении денежных средств по киви-кошельку (том № 1 л.д.104-105, 106);

- Протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2019 года, согласно которому А3 указал место обнаружения им «закладки» наркотического средства – место в лесном массиве СНТ «Мир» по Х (том № 1 л.д. 95-97).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше признательных показаниях самого ФИО3, свидетелей А3, А11, А17, А12, А14, А16, А15 об обстоятельствах совершения подсудимым инкриминированного ему преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, рапортом о задержании, протоколами: личного досмотра, осмотра места происшествия, выемки, предметов, справками об исследовании, заключением эксперта, изложенными судом выше.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО3 в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимого в инкриминированном ему преступлении. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо иной квалификации действий ФИО3, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется.

Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность доказательств по делу, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №5231/с от 19 ноября 2019 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально - неустойчивое расстройство личности со склонностью к употреблению каннабиноидов. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящемуся к деянию, в котором он подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том № 1 л.д. 165-166).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО3 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО3 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, на учете в ККПНД, ККНД у врачей психиатра, нарколога не состоит, не женат, но проживает с матерью, многодетной семьей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет проблемы со здоровьем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств является недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить ФИО3 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности, требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а, также принимая во внимание повышенную общественную опасность, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминированного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу.

Исправительным учреждением для отбывания наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО3 суд не усматривает.

Поскольку ФИО3 совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, до своего осуждения по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2020 года, то суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2020 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 20 октября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-мобильный телефон марки «Теле 2» в корпусе белого цвета с сим-картой, хранящийся у свидетеля А11 – оставить в распоряжении последнего;

- сотовый телефон марки «BQ» с 2 сим-картами, хранящийся у свидетеля А3 – оставить в распоряжении последнего;

- вещество, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), которое является производным наркотического средства 2-(1 -бутил-1Н-индазол-З-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0, 618 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11901040038001674;

- CD-диски с информацией из телефона и из Киви-банка – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник