Приговор № 1-544/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-544/2017

ПРИГОВОР № Именем Российской Федерации

г. Тольятти 28.09.2017 года

Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Спицыной Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Г.

подсудимого ФИО3,

его адвоката Карабанова С.С., представившего удостоверение № 2636 и ордер № 37/6786 от 04.07.2017 года,

подсудимого ФИО4,

его адвоката Чиркова В.Д., представившего удостоверение № 1401 и ордер № 000035 от 04.07.2017 года,

а также потерпевших ФИО65 Т.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,

ФИО4 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 и ФИО4, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, совершили данное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО3, совместно со своим знакомым ФИО4, находились на территории кафе, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено. В вышеуказанное время, находясь в кафе, ФИО4 познакомился, используя социальную сеть «ВКонтакте», применяя сотовый телефон ФИО3, с ФИО66 Т.В., которая ему сообщила, что проживает в <адрес> и готова с ним встретиться для совместного времяпровождения и назвала адрес квартиры.

После чего ФИО4, получив согласие ФИО67 Т.В. о встрече, сообщил об этом ФИО3, после чего указанные лица вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества ФИО68 Т.В., для чего разработали план преступного деяния, согласно которому они совместно проследуют в <адрес>, прибудут к квартире, где их будет ожидать ФИО119 Т.В.

Далее ФИО3 один, под предлогом знакомства, проследует на квартиру к ФИО69 Т.В., адрес которой назвала последняя, а именно: <адрес>№ и, незаметно для нее, откроет дверь ФИО4, который в свою очередь незаконно войдет в квартиру, для совместного с ФИО3 совершения нападения, с использованием оружия - травматического пистолета, на ФИО10 С целью беспрепятственного совершения нападения и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей, соучастники - ФИО3 и ФИО4, решили применять оружие - а именно, имеющийся в наличии у ФИО4 травматический пистолет. В ходе предварительной договоренности ФИО3 и ФИО4 распределили преступные роли и договорились действовать согласованно и слаженно, ФИО3 была отведена роль первым зайти в квартиру, а ФИО4, имея при себе травматический пистолет, незаконно проникнет в квартиру вторым с помощью ФИО3, который откроет ему дверь, и далее соучастники, угрожая пистолетом, завладеют имуществом ФИО70 Т.В..

Затем 09.04.2017 года в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4 на неустановленной в ходе следствия автомашине - службы такси, проследовали для совершения преступного деяния, имея при себе заранее приготовленное орудие преступления - травматический пистолет из г. Самары в г. Тольятти, по адресу, указанному ФИО71 Т.В., а именно к <адрес>.

После чего ФИО3 согласно отведенной ему роли 10.04.2017 года, около 00.50 часов, более точное время следствием не установлено, позвонил в домофон квартиры № №, вышеуказанного дома, ФИО120 Т.В., которая находилась в квартире одна, не догадываясь об их преступных намерениях, открыла дверь, ведущую в подъезд, куда прошли ФИО3 и ФИО4 При этом у ФИО4 при себе находился травматический пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом травматического действия модели «МР-79-9ТМ» №, калибра 9 мм., изготовленным заводским способом на Ижевском оружейном механическом заводе и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Затем ФИО3 в казанное время проследовал в квартиру № № данного дома, дверь, которой открыла ФИО121 Т.В. ФИО4, имея при себе травматический пистолет, остался в подъезде, ожидать момента, когда ему откроет дверь - ФИО3

Около 01 часа 00 минут, вышеуказанного дня, ФИО3 воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО72 Т.В., которая в указанное время проследовала в ванную комнату, открыл дверь, ведущую в квартиру № №, куда незаконно против воли и желания ФИО73 Т.В., проник ФИО4, таким образом, они реализовали часть преступного плана, незаконно проникнув в квартиру. В это время ФИО122 Т.В. вышла из ванной комнаты. ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, достал из кармана одежды травматический пистолет и, взяв его в руку, потребовал, чтобы ФИО123 Т.В. молча проследовала с ним и ФИО3 в комнату, таким образом, применил оружие и создал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья.

После чего ФИО124 Т.В., реально опасаясь применения к ней оружия, выполнила его требование и проследовала в зал, следом за ней прошли ФИО3 и ФИО4, где ФИО125 Т.В., желая приостановить дальнейшие их преступные действия, крикнула «Помогите!». На что ФИО4, желая довести задуманное до конца, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3, удерживая пистолет в правой руке, произвел выстрел из травматического пистолета, применив таким образом оружие, пуля в результате произведённого ФИО4 выстрела попала в пол. При производстве выстрела ФИО4 потребовал, чтобы ФИО126 Т.В. не кричала и не звала на помощь. ФИО127 Т.В., опасаясь применения к ней насилия, выполнила его требование, перестала кричать и села на диван.

После чего ФИО3 действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласовано с ФИО4, стал осматривать содержимое мебельных шкафов, с целью обнаружения предметов, представляющих ценность. ФИО4 в это время направил оружие - травматический пистолет в сторону ФИО74 Т.В., с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей и беспрепятственного осмотра ФИО3 мебельных шкафов, таким образом ФИО4 применил оружие и создал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. В процессе осмотра мебельных шкафов, ФИО3 выдвигал в адрес ФИО75 Т.В. неоднократные требования о передаче им ценного имущества, какого именно, не уточнял.

После чего ФИО128 Т.В. в свою очередь, реально опасаясь действий со стороны ФИО4 и ФИО3, опасаясь применения оружия и осознавая угрозу для своей жизни и здоровья, как реальную, желая приостановить дальнейшие их преступные действия, встала с дивана и побежала в сторону балкона, так как хотела позвать на помощь.

На что ФИО3, желая довести задуманное до конца, осуществляя единый с ФИО4 умысел, около двери, ведущей на балкон, задержал ФИО10 и, действуя с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшей, обхватил своей правой рукой шею ФИО76 Т.В., - то есть жизненно - важный орган, и стал с силой сжимать, таким образом, применил насилие опасное для жизни и здоровья, и причинил ФИО77 Т.В. физическую боль. При этом ФИО3 в подтверждение серьезности своих намерений, действуя согласно отведенной ему преступной роли, высказал в адрес ФИО78 Т.В. угрозу: «Сиди тихо, иначе прострелю голову», таким образом, высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую потерпевшая восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как для этого имелись все основания.

После чего ФИО4 и ФИО3, желая довести задуманное до конца, стали совместно осматривать комнату и мебельные шкафы с целью обнаружения предметов, представляющих для них ценность. ФИО129 Т.В., желая приостановить дальнейшие их действия, встала с дивана, взяла в руки принадлежащий ей сотовый телефон, чтобы позвонить и позвать на помощь и побежала в сторону ванной комнаты. На что ФИО3, догнал ФИО10, схватил ее за руку и завел с силой руку за спину, причинил потерпевшей сильную физическую боль и страдания.

После чего ФИО3, действуя с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшей, схватил правой рукой шею ФИО79 Т.В., то есть жизненно - важный орган человека, надавил пальцами на шею, таким образом применил насилие опасное для жизни и здоровья. При этом в подтверждении серьезности своих намерений, ФИО3 высказал в адрес ФИО80 Т.В. угрозу: «Будешь орать, мы тебя убьем», таким образом, высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую потерпевшая восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как для этого имелись все основания, поэтому села на диван и не оказывала сопротивления.

После чего ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, встал напротив ФИО81 Т.В. и, удерживая пистолет в руке, направил его в сторону последней, таким образом, применил оружие и создал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую потерпевшая восприняла реально и опасалась ее осуществления. ФИО3 в указанное время, действуя целенаправленно, согласно умыслу, продолжил осматривать квартиру, с целью обнаружения предметов, представляющих для них материальную ценность.

Далее ФИО3 обнаружил на полу, рядом с кроватью, и похитил в присутствии ФИО82 Т.В., принадлежащей последней сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО83 Т.В., а именно:

- нетбук «Samsung н140» стоимостью 3 500 рублей;

- деньги в сумме 5000 рублей, 5 купюр достоинством по 1 000 рублей каждая.

Далее ФИО3, действуя совместно и согласованно, со ФИО4, обнаружил и похитил в присутствии ФИО84 Т.В., с тумбочки, расположенной около окна, роутер TP-LINK, стоимостью 1 600 рублей, принадлежащий ФИО1. Похищенное имущество ФИО3 сложил пакет, найденный в квартире, материальной ценности не представляющий.

После чего ФИО130 Т.В., желая сохранить похищенное у нее имущество и позвать на помощь, посредством сотовой связи, взяла в руки принадлежащий ей сотовый телефон. ФИО3, осуществляя преступный умысел, подошел к ФИО85 Т.В., взял ее за правую руку, в которой находился сотовый телефон, применяя силу, завел ее правую руку за спину и стал разжимать пальцы руки, причиняя потерпевшей физическую боль и, разжав пальцы, похитил у ФИО86 Т.В. принадлежащий последней сотовый телефон «DEXP» стоимостью 1 200 рублей, в котором находилась сим карта компании «Билайн», материальной ценности не представляющая, и положил его к себе в карман. Далее ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Своими умышленными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ФИО87 Т.В. материальный ущерб на общую сумму 9 700 рублей и ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 600 рублей.

Допрошенный в судебном заседанииподсудимый ФИО3 вину свою признал частично, не согласившись «с незаконным проникновением в жилище» и показал, что они со ФИО4 ФИО27 решили познакомиться с девушкой, списались с ней в «ВКонтакте», где страничка была оформлена на ФИО158, он представлялся ФИО213, после этого решили встретиться с ней вдвоем со ФИО4. Она согласилась и дала свой номер телефона, они ей позвонили, уточнили, где она живет, приехали к ней из <адрес> в <адрес> на такси по месту ее жительства, она сама сказала адрес, номер квартиры по <адрес> набрали домофон.

Тут у ФИО28 зазвонил телефон, он сказал, что пока побудет в подъезде. Он поднялся на этаж, дверь была открыта. ФИО131 его ждала, и он зашёл в квартиру, и пока они с ней пообщались, посидели, покурили, тут зазвонил его телефон, это был ФИО24, он постучался, она спросила, кто это, он сказал - ФИО4. Затем он ему открыл, ФИО4 зашел в квартиру. Потом уже, когда он ей сказал - «Деньги, давай», она начала кричать. ФИО4 выстрелил в пол. Он в это время собирал вещи ценные, что нашел - нетбук, роутер, телефон. Затем они с ним вышли из подъезда. Он собрал все в пакет, они поймали такси и поехали домой в <адрес>, где продали нетбук, потом поехали в кафе, посидели там, покушали, потом они вышли покурить, и их оперативники задержали. Они сразу сознались во всем, все рассказали. В содеянном раскаивается и извиняется перед потерпевшей за случившееся, не согласен только с 3-ей частью ст. 162 УК РФ, все было без проникновения в жилище.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката (том 1 л.д. 80 - 83, 144 - 148) и оглашённых в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к знакомому - ФИО4 ФИО29, с которым познакомились около 3 месяцев назад и остался жить у него в гостях. ФИО4 проживал в <адрес>, точного адреса не помнит, где снимал квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 ему рассказал, что по интернету познакомился с девушкой, как ее зовут, не помнит, которая проживает в <адрес>. Они с ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ сидели в кафе, недалеко от дома, где снимал квартиру ФИО4.

После чего ФИО4 предложил ему совершить разбойное нападение в отношении девушки из <адрес>, с которой он познакомился, и похитить у нее ценные вещи. Также ФИО32 показал ему пистолет, который, по словам ФИО33, он нашел. Также ФИО34 сказал, что он зайдет в квартиру первый, а при удобном случае откроет ФИО35 дверь в квартиру и тот войдет. Он согласился, так как нуждался в деньгах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они вызвали такси «Лидер», и на данном такси приехали в <адрес>, по адресу, который указала девушка. Адрес, по которому они приехали в <адрес>, он не помнит, так как был в <адрес> первый раз. Приехав по указанному адресу, дверь квартиры открыла девушка, которую он видел впервые, он зашел в квартиру, а ФИО4 остался ждать его сигнала в подъезде. Находясь в квартире с девушкой, они общались, покурили. Затем девушка пошла в душ, прошло примерно 15 минут, после того, как он зашел в квартиру. Пока девушка была в ванной, он открыл дверь в квартиру и вошел ФИО36. У ФИО37 в руках был пистолет. Он не стал останавливать действия ФИО38, а поддержал его. ФИО39 он не говорил, чтобы тот убрал пистолет.

Затем девушка вышла из ванной и сразу увидела ФИО40 с пистолетом в руках. Девушка сразу стала кричать. ФИО41 сказала, ей чтобы она не кричала, иначе он выстрелит, после этих слов ФИО42 выстрелил в пол из пистолета. После этого девушка успокоилась, и они с ФИО43 стали требовать у девушки отдать ценности. Девушка сразу же отдала ему деньги в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. ФИО44 все время был около девушки, угрожал ей, говорил, чтобы не кричала, а он стал осматривать квартиру в поисках чего - либо ценного. Все действия происходили в комнате. Затем в какой то момент девушка попыталась выбежать на балкон, он остановил ее около балкона, сказал ей чтобы она успокоилась, а то будет хуже. Затем он продолжил искать ценное имущество.

Затем девушка пыталась убежать в сторону кухни, но он схватил ее за руку. ФИО45 говорил девушки успокоиться, при этом держал пистолет в руках. Затем девушка села на диван, а он на стуле около кровати нашел нетбук «Самунг» черного цвета и положил его в сумку, предназначенную для нетбука. Затем с кровати он забрал сотовый телефон, принадлежащий девушке, кнопочный, марку не помнит. Возле окна на тумбочке, он забрал роутер в корпусе белого цвета. Все похищенное имущество, он сложил в пакет, который нашел в комнате, и они с ФИО46 вышли из квартиры. Когда они вышли из квартиры они сели в такси, которое ФИО47 вызвал заранее и поехали в <адрес>, домой к ФИО48.

ДД.ММ.ГГГГ днем, они с ФИО49 поехали на «Птичий ранок», который расположен в <адрес>, где продали похищенный нет бук за 1 500 рублей незнакомому парню, о том, что нет бук похищенный они парню не говорили. Похищенный сотовый телефон и роутер, оставался в квартире у ФИО50. Деньги, которые они похитили у девушки, и деньги от продажи нетбука они потратили. В <адрес> их задержали сотрудники полиции, которым он добровольно рассказал о совершенном преступлении.

Допрошенный в судебном заседанииподсудимый ФИО4 вину свою признал частично, не согласившись «с незаконным проникновением в жилище» и показал, что они познакомились с потерпевшей ФИО88 в социальной сети «ВКонтакте», списывался он с ней. ФИО3 в курсе был этой переписки.

Они договорились, что приедут к ней вдвоем, она оставила им номер телефона, адрес. Они приехали, позвонили, она сказала, что сейчас откроет дверь.

Они с ФИО6 договорились, что приедут к ней вместе с пистолетом. ФИО198 Тараканов первый зашел, он остался в подъезде, покурить и по телефону поговорить. Как договорил, подошел и постучал в дверь, ФИО6 дверь открыл. Они пока курили, общались. Решили вещи забрать. Им был произведен выстрел для устрашения в пол. В течение 15 минут они собрали вещи и ушли. Затем они поймали такси и поехали домой в <адрес>, где продали нетбук, потом поехали в кафе, посидели там, покушали, потом они вышли покурить, и их оперативники задержали. Они сразу сознались во всем, все рассказали. В содеянном раскаивается и извиняется перед потерпевшей за случившееся, не согласен только с 3-ей частью ст. 162 УК РФ, все было без проникновения в жилище.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката (том 1 л.д. 96 - 99, 152 - 156) и оглашённых в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ усматривается, что в <адрес> он снимал квартиру по адресу: <адрес>№. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его друг- ФИО6 ФИО199, и проживал у него несколько дней. Он показывал ФИО5, что у него есть травматический пистолет, который он нашел в лесу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО214 сидели в кафе. В какой то момент они решили познакомиться по интернету с какой- нибудь девушкой на сайте «ВКонтакте», с его сотового телефона, они познакомились с девушкой проживающей в <адрес>, которая согласилась встретиться. Вел разговор он с девушкой от одного лица. После того, как он договорился о встрече с девушкой, то они решили поехать в <адрес> и обокрасть данную девушку.

Они с ФИО215 решили, что сначала в квартиру зайдет ФИО200, а затем при удобном случае впустит в квартиру его, и они оба похитят из квартиры ценное. Затем они с ФИО216 вызвали такси, на котором приехали в <адрес>. После чего они приехали в квартиру по адресу: <адрес>№, который им сообщила девушка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.20 часов, в квартиру зашел ФИО6, а он остался ждать в подъезде, когда ему откроет дверь квартиры ФИО6. Примерно через 15 минут дверь в квартиру ему открыл ФИО6, и он зашел в квартиру. Тут его увидела девушка и закричала, он сказал девушке, чтобы она замолчала, достал из кармана куртки пистолет и выстрелил в пол. Девушка успокоилась, затем ФИО201 потребовал, чтобы девушка отдала ему ценное имущество, и девушка тут же отдала ФИО5 деньги.

ФИО202 стал по комнате искать ценное имущество, а он остался стоять в коридоре. Он спрятал пистолет обратно за пояс сзади. Затем он увидел, как девушка побежала на кухню, а ФИО203 ее остановил, взяв за руку, и потащил обратно в комнату. Затем ФИО204 вышел из комнаты с пакетом, и они с ним спустились на улицу. В пакете ФИО5 оказался нетбук, сотовый телефон и роутер. Он не видел, где находилось данное имущество, так как он стоял в коридоре. После чего они с ФИО217 вышли из квартиры.

Они вышли на улицу вызвали такси и уехали в <адрес>, где на «Птичьем рынке», они продали похищенный нетбук за 1 500 рублей, прохожему мужчине, о том, что нетбук они украли, они мужчине не говорили. Сотовый телефон и роутер, который они похитили девушки в Тольятти, они оставили у него дома на съемной квартире в <адрес>. Затем в <адрес> их задержали сотрудники полиции.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми, вина подсудимых в полном объёме подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

Из показаний потерпевшей ФИО89 Т.В. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в группе знакомств «ВКонтакте» ей написал парень, предложил встретиться и погулять. Она согласилась, приехала домой на съемную квартиру, где тогда жила с гражданским мужем ФИО2. Парень снова позвонил, спросил, готова ли она, речь шла о встрече с данным молодым человеком, ни о каком друге речи не было.

Затем этот парень приехал, впоследствии оказавшийся подсудимым ФИО6, позвонил по домофону, она открыла двери, никого на площадке не видела, дверь была закрыта на замок, ни о каком друге речи не было. Они курили, смотрели «<адрес>», она ушла в туалет, услышала, что он говорит по телефону. Вышла из туалета и увидела его с другим молодым человеком - ФИО4, он был с пистолетом, который тот направил на неё. Она испугалась и села на диван, думала, что надо крикнуть, и крикнула - «Помогите!», он сказал - «Заткнись», стрельнул куда-то в ноги. Они даже друг с другом не говорили.

Один, ФИО4, стоял надо ней с пистолетом, а второй - Тараканов пошел вещи искать. Они все так делали, как будто уже не в первый раз. Все отработано было. Она хотела побежать к балкону, чтобы с балкона крикнуть. Тараканов поймал её, заставил сесть, закрыть рот, сказал, что убьют и пристрелят. Она села, так как реально боялась осуществления этих угроз.

У неё был телефон, она думала, что попроситься в туалет, а там номер наберет кого-нибудь первый попавшийся, чтобы слышно было, что тут происходит. Она побежала в туалет. Кто-то из них крикнул друг другу - «Лови ее». В этот момент ФИО6 схватил её за руку и шею, придушил немного, при этом он сказал, что та доиграется, они её застрелят, и все, так и будешь в квартире валяться, никто даже искать не будет. Они все вещи в пакеты сложили. Она нетбук не хотела отдавать, потому что он был её гражданского мужа. Они отняли, сказали, что убьют иначе, взяли пакет и ушли. Она подождала немного, боялась выходить.

Они забрали принадлежащие ей вещи: нетбук, сумку от нетбука, в кармане сумки деньги были, и телефон отняли, а также роутер хозяйский. Она мужу все рассказала, он поругался на неё, затем сказал, что надо что-то решать. Она позвонила по телефону, с которого ей звонили, там девушка трубку взяла, жена его. Она сказала, что ничего не знает, и в больнице с ребенком лежит. Она сказала ей, что надо что-то решать. Затем она позвонила хозяйке квартиры, объяснила ей ситуацию. Она пришла, ничего не стала трогать, шарик нашли. Затем позвонили в полицию, приехали сотрудники полиции, всё осмотрели, показания у них взяли. После чего в полиции она опознала нападавших: ФИО6 и ФИО4.

В настоящее время ей со стороны подсудимых возместили причинённый материальный ущерб в размере 10000 рублей, и моральный вред в размере 10000 рублей.

Из показаний потерпевшей ФИО90 Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 25 - 28, 185 - 189), и оглашённых в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённых ею в суде, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов она находилась у подруги ФИО154. В социальной сети «ВКонтакте», она познакомилась с ранее ей неизвестным парнем, который представился ФИО159, который хотел познакомиться и встретиться. В социальной сети «ВКонтакте» познакомилась впервые. Данная переписка у нее не сохранилась. Переписывалась через нетбук, который у нее впоследствии похитили. С данным молодым человеком они решили встретиться. Она написала ему смс сообщение, в котором указала номер телефона, для дальнейшей связи. Примерно через 20 минут парень, с которым она познакомилась, перезвонил ей и они договорились о встрече.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.00 часов она приехала по адресу: <адрес>№, где она снимает квартиру посуточно, в данной квартире она проживала совместно со своим сожителем- ФИО2, который в тот день был на работе. Когда она пришла на квартиру, примерно через 10 минут, ей на сотовый телефон позвонил ФИО160 и спросил, готова ли она, она ответила, что пока не готова и предложила ему подняться в квартиру, ее подождать, при этом назвала ему номер квартиры. Примерно через 10 минут зазвонил домофон, когда она подняла трубку, по услышала мужской голос, который ей сказал: «Привет, это ФИО155, мы с тобой созванивались. Затем она открыла дверь домофона, и входную дверь квартиры. В квартиру вошел парень, который представлялся ФИО161, данного парня она впоследствии опознала и им оказался- ФИО6 ФИО205. Когда ФИО206 зашел в квартиру, то на лестничной площадке больше никого не было, она никого не видела. Затем они с ФИО218 прошли в комнату, где сели на диван и стали общаться. Примерно через 15 минут, она отошла в туалет. Когда она находилась в туалете, то услышала, что ФИО5 кто- то звонит. Затем она услышала, как ФИО207, сказал, кому то, что он скоро будет. Когда ФИО208 разговаривал по телефону, то она услышала щелчок, открытия входной двери и решила, что ФИО209 хочет выйти в подъезд поговорить по сотовому телефону. Когда она вышла из туалета, то увидела, что в коридоре около входной двери стоит мужчина, впоследствии она опознала данного мужчину, им оказался ФИО4 ФИО51 ФИО194. В руках у ФИО4 был предмет похожий на пистолет. ФИО4 ей сказал, чтобы она не кричала и шла в комнату. Она направилась в комнату, ФИО6 и ФИО4 пошли за ней. Она крикнула: «Помогите!». В этот момент ФИО4, выстрелил из пистолета в пол, который находился у него в руке и сказал, ей чтобы она не кричала. Она села на диван.

ФИО6 стал ходить по комнате и осматривать шкафы, при этом спрашивал ее где находятся ценные вещи. Она ответила, что ценных вещей здесь нет, так как данную квартиру она снимает посуточно. В тот момент когда Тараканов искал в квартиры ценные вещи, ФИО4 стоял напротив нее направив на нее пистолет, она была очень напугана и воспринимала угрозы ФИО6 и Сниткина реально, так как ФИО4 выстрелил в пол и мог выстрелить в нее. Она была очень напугана, боялась, что парень может в нее выстрелить, она попыталась выбежать на балкон и позвать на помощь. Она резко встала с дивана, на котором сидела и побежала в сторону балкона. Когда она добежала до балконной двери, ФИО6 схватил ее правой рукой за шею, как бы обхватив шею, и стал сжимать ее шею рукой, от чего она испытала сильную физическую боль. ФИО6 ей сказал: «Сиди тихо, иначе прострелю голову». После чего она вернулась и села на диван, так как восприняла угрозу ФИО6 и Сниткина реально. ФИО6 и ФИО4 действовали совместно и согласовано. Затем Тараканов после того, как она села на диван продолжил искать в комнате ценные вещи, ФИО4, который стоял рядом с ней, также направился в сторону ФИО6 и они совместно стали осматривать содержимое шкафа. Она была очень напугана, что ФИО6 и ФИО4 ее могут убить, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО6 осматривают квартиру в поисках ценных вещей, она резко встала с дивана, взяла в руки ее сотовый телефон, который находился рядом с ней, на столе и побежала в сторону ванной комнаты, хотела там закрыться и позвонить, попросить о помощи.

Около ванной комнаты, ФИО6 ее догнал, схватил ее за руку и завел ее руку за туловище, как бы заломив руку назад, ей стало очень больно, она стала плакать и просить, чтобы ФИО6 ее отпустил. ФИО6 отпустил ее руку, после чего правой рукой схватил ее за шею, и пальцами надавил ей на шею и сказал: «Если будешь орать, мы тебя убьем!» затем она села на диван, стала плакать и говорить, что в квартире ничего ценного нет, так как данную квартиру она снимает. ФИО4 встал напротив нее и направил на нее пистолет. ФИО6 и ФИО4 между собой ни о чем не разговаривали, их действия были продуманные и действовали они совместно, Тараканов искал ценности в квартире, а ФИО4 стоял около нее направив пистолет в ее сторону. Затем ФИО6 увидел на полу, рядом с кроватью принадлежащую ей сумку черного цвета, данная сумка для нетбука, материальной ценности не представляющая, в которой находился нетбук «Самсунг Н140», в корпусе черного цвета стоимостью 3 500 рублей. Данный нетбук также принадлежал ей. Документы на нетбук не сохранились. Также в сумке находились денежные средства в размере 5 000 рублей, 5 купюр достоинством по 1000 рублей каждая. Затем ФИО6 увидел на тумбочке, около окна роутер, в корпусе белого цвета, который принадлежал хозяйки квартиры- ФИО1 Сумку с нетбуком и роутер, ФИО6 сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, где ФИО6 взял пакет она не знает, возможно пакет Тараканов принес с собой.

Она попыталась позвонить с ее сотового телефона кому - нибудь и попросить о помощи. Она достала из кармана куртки принадлежащий ей сотовый телефон и попыталась позвонить. ФИО6 увидел у нее в руках сотовый телефон, подошел к ней завел ее правую руку назад за спину, от чего она испытала сильную физическую боль, после чего разжал ее пальцы и похитил у нее из рук сотовый телефон DEXP, в корпусе черного цвета, кнопочный оценивает данный сотовый телефон в 1 200 рублей, в котором находилась сим карта компании «Билайн», материальной ценности не представляющая. Похищенный у нее сотовый телефон Тараканов положил себе в карман. Документы на сотовый телефон не сохранились. Затем ФИО4 сказал ФИО6: «Все пойдем». После чего ФИО6 взял в руки пакет черного цвета, в который он сложил роутер, сумку с нетбуком и деньгами, таким образом похитили принадлежащее ей имущество и имущество ФИО1, после чего вышли из квартиры. Общая сумма похищенного у нее имущества составляет 9 700 рублей, ущерб для нее является значительным.

Затем около 10 минут она находилась в квартире, так как боялась выйти в подъезд, думала, что ФИО6 со ФИО4 могут находиться в подъезде. Примерно через 10 минут она вышла из квартиры, которую сняла посуточно и поехала по месту своего проживая, в квартиру по адресу: <адрес>№. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов она поехала на квартиру по адресу: <адрес>№, для того чтобы хозяйке квартиры- ФИО1 вернуть ключи, так как сняла ее на сутки. Когда приехала в вышеуказанную квартиру, то рассказала ФИО1 о произошедшем, и о том, что роутер похитили. Также показала, что в линолеуме имеется отверстие от пули. После чего ФИО1 сказала ей, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят резиновый шарик, которым ФИО4 выстрел в пол. Ночью она не вызвала сотрудников полиции, так как была напугана и хотела побыстрее пойти домой, так как боялась, что ФИО6 и ФИО4 могут вернуться в квартиру.

Из показаний потерпевшей ФИО1 в суде следует, что в собственности ее дочери имеется квартира по адресу: <адрес>№. Данная квартира досталась ее дочери, в наследство от ее отца. В данной квартире дочь не проживает, а они сдают ее в аренду посуточно, документально никак не оформляют, объявление выставляла на «Авито». С ДД.ММ.ГГГГ она сдала данную квартиру двум арендаторам, ими оказались парень - ФИО2 ФИО163 и девушка- ФИО132 ФИО165, данные молодые люди снимали у нее квартиру впервые. Договорились, что они арендуют квартиру до ДД.ММ.ГГГГ, сказав, что возможно срок аренды в последующем продлят. Она передала им 1 комплект ключей. Деньги за аренду квартиры, они вносили по частям.

В понедельник 10 апреля ей позвонила ФИО133 и сказала, что на нее напали молодые люди, ограбили ее. Она попросила подойти в квартиру в 2 часа дня. Она пришла туда, там был небольшой погром, полиции нет. Она спросила, где полиция, они не вызвали, она сама стала их вызывать. ФИО134 ФИО166 при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, примерно в 2 часа, она находилась в квартире, на нее напали двое мужчин, душили её, при этом похитили у нее имущество, ноутбук, денежную сумму какую-то, также был похищен принадлежащий ей роутер, стоимостью 1 600 рублей, ущерб для нее является незначительным. Впоследствии её роутер вернули сотрудники полиции, поэтому у неё нет исковых требований.

Затем ФИО135 показала ей отверстие в линолеуме, от пули, по словам ФИО91, когда двое парней похищали имущество, один из парней угрожал ей пистолетом и произвел один выстрел в пол.

Когда приехали сотрудники полиции, то при осмотре места происшествия из линолеума в комнате они обнаружили и изъяли резиновый шарик. После этого дня, ФИО136 с ее парнем квартиру у нее снимать больше не стали, и после этого дня она больше ее не видела.

Из показаний свидетеляФИО8в суде усматривается, что ранее она проживала по адресу: <адрес> совместно со ФИО4 ФИО52, с которым знакома с октября 2016 года и сразу стали проживать вместе. В настоящее время она беременна от него, срок беременности свыше 14 недель.

Также у ФИО53 есть малолетний сын - ФИО4 ФИО167 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын проживал с родителями ФИО4 в <адрес>, ФИО54 очень часто ездил к сыну, материально ему помогал. Она знает, что у ФИО4 есть друг ФИО6 ФИО210, она видела его несколько раз.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ним в квартиру, в которой они проживали с ФИО55, пришел ФИО6, после чего они с ФИО56 ушли из квартиры, ФИО57 сказал, что по делам, куда именно и зачем они ушли ФИО58 не сказал. ФИО4 и ФИО6 вернулись в квартиру, в которой они проживали, ночью ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно она сказать не может, так как она спала. Как они зашли, она не видела, просто слышала, что они пришли, было ли что либо у них в руках, она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.30 часов она с ФИО4 и ФИО6, находилась около магазина, расположенного около дома, в котором они проживали, к ним подошли сотрудники полиции, которые в грубой форме, всех раскидав, задержали ФИО4 и ФИО6.

Далее от сотрудников полиции она узнала, что ФИО4 и ФИО6 задержали по подозрению в совершении разбойного нападения в <адрес>. Затем сотрудники полиции произвели обыск в квартире, в которой они проживали совместно с ФИО4, в ходе обыска был изъято: роутер, сотовый телефон, которые находились на кухне на подоконнике. До этого она не видела, что находилась на подоконнике, но данные вещи ни ей, ни ФИО4 не принадлежат. ФИО4 никогда ее не посвящал в его дела, куда он ездит, он ей не говорил. О том, что ФИО4 совершил преступление в <адрес>, он ей не говорил, она ничего по этому поводу не знает. Никаких посторонних вещей в квартире она никогда не видела. ФИО6 к ним в квартиру, приезжал всего несколько раз, сколько именно, она не помнит.

С потерпевшей она виделась только два раза, когда возмещала ей ущерб в размере 10000 рублей за ФИО4 и ФИО6, ей известно, из той переписки, что была на телефоне ФИО59, оставшемся в кафе после его задержания, что ФИО137 сама приглашала ребят в гости для оказания интимных услуг, впоследствии она стерла эту переписку, поскольку ей было обидно.

Из показаний свидетеляФИО11в суде усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, точного времени он не помнит, он проходил мимо отдела полиции № У МВД России по <адрес>. К нему подошли два сотрудника полиции, которые представились, как их фамилии он не помнит, и пригласили поучаствовать при опознании. Он согласился, после чего они прошли в отдел полиции, где зашли в кабинет, номер кабинета он не помнит.

В данном кабинете находилась следователь и трое, ранее не известных ему парней, которые стояли около стены. Следователь предложила одному из парней выбрать удобное для него место, парень занял место под № крайний слева. После чего в кабинет зашла девушка, как позже ему стало известно от сотрудников полиции - это ФИО138. После чего следователь задала вопрос ФИО92, узнает ли она кого - нибудь из данных трех парней. ФИО139 уверенно показала на парня, находившегося под номером 1 крайнего слева, им оказался подсудимый ФИО4 ФИО60. После чего ФИО140 пояснила, что ФИО4 совместно с еще один парнем совершили на нее разбойное нападение и похитили ее имущество, что именно было похищено, он не помнит. Также ФИО141 пояснила, что у ФИО4 был пистолет, из которого он произвел один выстрел в пол. По словам ФИО93 она уверена, в том, что данное преступление совершил ФИО4, она его опознала по чертам лица и телосложению. ФИО4 в ответ молчал.

Из показаний свидетеляФИО12в суде усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, он проходил мимо отдела полиции № У МВД России по <адрес>, шел в магазин. К нему подошли два сотрудника полиции, которые представились, и пригласили поучаствовать при опознании. Он согласился, после чего они прошли в отдел полиции, где зашли в кабинет. В данном кабинете находилась следователь и трое, ранее не известных ему парней. Следователь предложила одному из парней выбрать удобное для него место.

После чего в кабинет зашла девушка, как позже ему стало известно от сотрудников полиции - это ФИО142. После чего следователь задала вопрос ФИО94, узнает ли она кого- нибудь из данных трех парней. ФИО143 уверенно показала на парня, в последствии парень представился ФИО6 ФИО219, который, по словам потерпевшей ФИО95 Т.В., вместе с еще один парнем совершили на нее разбойное нападение и похитили ее имущество. Также ФИО144 пояснила, что у ФИО3 пистолета не было, пистолет был у второго парня.

Из показаний свидетеляФИО13в суде усматривается, что он работает старшим оперуполномоченным ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданки ФИО96 Т.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 01.00 часов, находясь в квартире, по адресу: <адрес>№ на нее было совершение разбойное нападения двумя ранее ей незнакомыми мужчинами, у одного из которых был пистолет, из которого он произвел 1 выстрел в пол, а затем данные мужчины похитили ее имущество.

Затем в ходе оперативно- розыскных мероприятий им и оперуполномоченным ФИО15 были установлены предполагаемые подозреваемые в совершении вышеуказанного преступления, ими оказались - ФИО3 и ФИО4 Также было установлено, что ФИО4 в настоящее время проживает в <адрес>№. Они выехали по данному адресу, где задержали ФИО3 и ФИО4

В ходе осмотра квартиры, где проживал ФИО4, ими были обнаружены похищенные у ФИО97 Т.В. вещи, а именно - сотовый телефон и роутер. ФИО3 и ФИО4 сразу дали признательные показания и изъявили желание написать заявление, о том, что они чистосердечно признаются и раскаивается в совершении преступления.

Далее ФИО3 и ФИО4 добровольно, без применения к ним какого либо насилия, пояснили, что по интернету они познакомились с ФИО98 Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 часов они приехали в <адрес>№, ФИО14 зашел в квартиру, а ФИО4 остался ждать в подъезде, когда ФИО6 откроет ему дверь. После того, как ФИО3 выбрал удобный момент, ФИО3 открыл дверь в квартиру ФИО4 и ФИО4 зашел в квартиру. Затем, по словам ФИО3 и ФИО4, ФИО4 достал из кармана пистолет, который, по словам ФИО4,Ю он нашел ранее в лесу, из которого тот произвел один выстрел в пол из данного пистолета, для того чтобы напугать ФИО10, после чего они похитили у ФИО99 Т.В. нетбук, сотовый телефон, роутер и деньги и уехали обратно в <адрес>.

После задержания ФИО3 и ФИО4 их доставили в ОП № У МВД России по <адрес>, где было произведено опознание, в ходе которого потерпевшая ФИО145 Т.В. уверенно опознала ФИО4 и ФИО3, как мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили на нее разбойное нападение и похитили ее имущество.

Из показаний свидетеляФИО15в суде усматривается, что он работает оперуполномоченным ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции ОП № У ИВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО100 Т.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 01.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>№, на нее было совершение разбойное нападения двумя ранее ей незнакомыми мужчинами, у одного из которых был пистолет, из которого он произвел 1 выстрел в пол, а затем данные мужчины похитили ее имущество.

Получив данное сообщение, он в составе следственно - оперативной группы выехали по указанному ФИО101 адресу, в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята резиновая пуля, имелось отверстие в полу. Затем в ходе оперативно - розыскных мероприятий им и ст. оперуполномоченным ФИО13 были установлены предполагаемые подозреваемые в совершении вышеуказанного преступления, ими оказались- ФИО6 ФИО211 и ФИО4 ФИО61. Также было установлено, что ФИО4 в настоящее время проживает в <адрес>№. Они выехали по данному адресу, где задержали ФИО3 и ФИО4 В ходе осмотра квартиры, где проживал ФИО4 ими были обнаружены похищенные у ФИО102 Т.В. вещи, а именно сотовый телефон и роутер.

ФИО3 и ФИО4 сразу дали признательные показания и изъявили желание написать заявление, о том, что они чистосердечно признаются и раскаиваются в совершении преступления. Далее ФИО3 и ФИО4 добровольно, без применения к ним какого либо насилия, пояснили, что по интернету они познакомились с ФИО103 Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 часов они приехали в <адрес>№, ФИО14 зашел в квартиру, а ФИО4 остался ждать в подъезде, когда ФИО6 откроет ему дверь. После того, как ФИО3 выбрал удобный момент, ФИО3 открыл дверь в квартиру ФИО4 и ФИО4 зашел в квартиру. Затем, по словам ФИО3 и ФИО4, ФИО4 достал из кармана пистолет, который по словам ФИО4 он нашел ранее в лесу. Далее ФИО4 произвел один выстрел в пол из данного пистолета, для того чтобы напугать ФИО10, после чего они похитили у ФИО104 Т.В. нетбук, сотовый телефон, роутер и деньги и ехали обратно в <адрес>. После задержания ФИО3 и ФИО4 их доставили в ОП № У МВД России по <адрес>, где было произведено опознание, в ходе которого потерпевшая ФИО146 Т.В. уверенно опознала ФИО4 и ФИО3, как мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 часов совершили на нее разбойное нападение и похитили ее имущество.

Вина подсудимых также подтверждается материалами дела, с достаточной полнотой исследованных в суде:

- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 часов в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО105 Т.В. о разбойном нападении на квартиру по адресу: <адрес>№ и хищении имущества ФИО106 Т.В., а именно - нетбука, сотового телефона, роутера, денег в сумме 5 000 рублей (том 1 л.д. 2),

- заявлением ФИО107 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 01.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>№, открыто с угрозой применения насилия, открыто похитили принадлежащий ей нетбук «Самсунг», сотовый телефон, денежные средства в размере 5 000 рублей (том 1л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>№, в ходе которого было изъято: следы пальцев рук и резиновый шарик (том 1л.д. 8-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>№, в ходе которого было изъято: сотовый телефон «DEXP» в корпусе черного цвета, роутер TP-LINK, в корпусе белого цвета (том 1 л.д. 60-64),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по адресу: <адрес>, 70 лет Октября №, 2 подъезд был изъят диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения, установленной в домофоне подъезда (том 1 л.д. 68-71),

- заявлением ФИО3, в котором он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 часов совместно с ФИО4 по предварительному сговору, под угрозой применения насилия при помощи травматического пистолета, открыто похитили имущество ФИО108 Т.В., по адресу: <адрес>№, а именно сотовый телефон, роутер, нетбук «Самсунг» (том 1 л.д. 75),

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО147 Т.В. опознала парня, под №, которым оказался ФИО6 ФИО212 ФИО221, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>№, хватал ее за шею, заламывал ей руки и похитил принадлежащее ей имущество (том 1 л.д. 84-87),

- заявлением ФИО4, в котором он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 часов совместно с ФИО3 по предварительному сговору, под угрозой применения насилия при помощи травматического пистолета, открыто похитили имущество ФИО109 Т.В., по адресу: <адрес>№, а именно сотовый телефон, роутер, нетбук «Самсунг», деньги (том 1 л.д. 88),

- протоколом досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен и изъят травматический пистолет МР-79-9ТМ №, в магазине которого было 2 патрона (том 1 л.д. 93),

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО148 Т.В. опознала парня, под № (слева), которым оказался ФИО4 ФИО62 ФИО197, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>№, с пистолетом в руках, угрожал ей прострелить голову. Затем произвел выстрел в пол (том 1 л.д. 100-103),

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование пистолет, изъятых у гр. ФИО4, является пистолетом травматического действия модели МР-79-9ТМ №, калибра 9 мм., изготовленным заводским способом на Ижевском оружейном механическом заводе и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Данный пистолет, пригоден для производства выстрелов. Представленный на исследование предмет сферической формы, изъятый с места происшествия, изготовлен заводским способом и является метаемым зарядом (пулей) травматического 9 мм. патрона (том 1 л.д. 109-113).

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 01.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>№, похитили принадлежащий ей роутер (том 1 л.д. 166),

- протоколом явки с повинной ФИО4, в котором он сообщает то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 часов совместно с ФИО3 по предварительному сговору, под угрозой применения насилия при помощи травматического пистолета, открыто похитили имущество ФИО110 Т.В., по адресу: <адрес>№, а именно сотовый телефон, роутер, нетбук «Самсунг», деньги (том 1 л.д. 179),

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого было осмотрено: резиновый шарик, сотовый телефон DEXP, который потерпевшая ФИО149 Т.В. опознала, как принадлежащий ей, роутер TP-LINK, пистолет: МР-79-9ТМ №, 2 гильзы, документы на роутер, диск с камеры видеонаблюдения, установленный в домофона подъезда, на котором видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов в подъезд вошла ФИО150 Т.В., затем в 00.55 часов в подъезд вошли ФИО3 и ФИО4 после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01.33 час из подъезда вышли ФИО4 и ФИО14, в руке, которого находился полиэтиленовый пакет. Данные предметы и документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 194-201).

Таким образом, анализируя совокупность добытых и представленных суду доказательств, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Квалификация действий подсудимых ФИО3 и ФИО4 по ст. 162 ч.3 УК РФ нашла в суде своё полное подтверждение, подтверждается стабильными и достоверными показаниями потерпевших и свидетелей, а также соответствующими материалами дела, с достаточной полнотой, исследованных в ходе судебного заседания.

С учётом изложенного и, исходя из анализа совокупности добытых доказательств, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 и подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 162 ч.3 УК РФ, поскольку они своими умышленными действиями совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Все квалифицирующие признаки разбоя нашли в суде своё полное подтверждение, и не оспариваются самими подсудимыми, кроме признака «с незаконным проникновением в жилище», хотя о незаконности проникновения в жилища свидетельствует наличие предварительного умысла в действиях обоих подсудимых на совершение данного корыстного преступления, которые вступили в предварительный сговор друг с другом, при этом ФИО3 и ФИО4 распределили преступные роли и договорились действовать согласованно и слаженно, ФИО3 была отведена роль первым зайти в квартиру, а ФИО4, имея при себе травматический пистолет, о чем знал ФИО6, незаконно проникнет в квартиру вторым с помощью ФИО3, который откроет ему дверь, и далее соучастники, угрожая пистолетом, завладеют имуществом ФИО111 Т.В., и в связи с этим в их совместных и согласованных действиях присутствует противоправность проникновения.

Утверждение подсудимых, что ФИО151 приглашала к себе в квартиру обоих подсудимых возникло лишь в конце предварительного следствия в ответ на предъявление им окончательного обвинения по ст. 162 ч.3 УК РФ и опровергается последовательными и стабильными показаниями, в отличие от подсудимых, потерпевшей ФИО112, которой с начала следствия и в суде отрицала факт приглашения в квартиру обоих подсудимых, только ФИО6. Сами подсудимые, допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии своих адвокатов не отрицали, что разработали данный план преступного деяния и впоследствии его осуществили, впоследствии отказавшись от своих показаний в этой части, стремясь смягчить свою участь за содеянное. Отказ от показаний подсудимых в этой части судом не принимается, поскольку показания были даны подсудимыми в присутствии своих адвокатов, оказывающим им надлежащую юридическую защиту, и им было разъяснено, что в случае отказа подсудимых от своих показаний, они будут использованы в качестве надлежащих доказательств.

Применение насилияопасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, также нашли в суде своё полное подтверждение, и угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья для потерпевшей ФИО113 была реальная, поскольку действия подсудимого по изъятию имущества были совершены с применением оружия - травматического пистолета, и с которого был произведён для устрашения ФИО4 выстрел в пол, ФИО6 держал её за шею, в адрес ФИО114 высказывались угрозы пристрелить ей и убить, и потерпевшая ФИО152 реально опасалась за свою жизнь и здоровье, так как одна с ними находилась в закрытом жилище и ей никто не мог оказать помощь.

Все доказательства по делу, судом были признаны относимыми и допустимыми, полученными без нарушения норм уголовно - процессуального закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, фактические обстоятельства дела, а также личности подсудимых, которые ранее не судимы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, вину свою фактически признали, в содеянном раскаялись, попросив прощение у потерпевших за случившееся, что в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признается судом смягчающими их наказание обстоятельствами.

В деле на л.д. 75, 88 том.1 имеются чистосердечные признания вины подсудимыми ФИО6 и ФИО4 и на л.д. 179 том 1 явка с повинной подсудимого ФИО4, в которых подсудимые признаются в совершении данного преступления, что является смягчающим их наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.

В ходе предварительного и судебного следствия потерпевшей ФИО115 со стороны обоих подсудимых был добровольно возмещен причинённый материальный ущерб в размере 10000 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей, что является смягчающим их наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ.

Подсудимый ФИО4 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является на основании ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством, также гражданская жена подсудимого ФИО4 - ФИО8 является беременной от подсудимого, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, что в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признается судом смягчающими его наказание обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание обоим подсудимым необходимо назначать с учётом требований, предусмотренных ст. 62 ч.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает роль и степень участия в совершении данного преступления.

При данных обстоятельствах дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимых возможно только с изоляцией их от общества, и считает необходимым назначить им реальное наказание, связанное с реальным лишением свободы, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд считает, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям их исправления, перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств по делу в отношении подсудимых ФИО6 и ФИО4, которые суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности данного преступления, а именно: оба ранее не судимы, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере они не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, вину свою фактически признали, в содеянном раскаялись, попросив прощение у потерпевших за случившееся, в деле на л.д. 75, 88 том.1 имеются чистосердечные признания вины подсудимыми ФИО6 и ФИО4 и на л.д. 179 том 1 явка с повинной подсудимого ФИО4, в которых подсудимые признаются в совершении данного преступления, в ходе предварительного и судебного следствия потерпевшей ФИО116 со стороны обоих подсудимых был добровольно возмещен причинённый материальный ущерб в размере 10000 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей, подсудимый ФИО4 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также гражданская жена подсудимого ФИО4 - ФИО8 является беременной от подсудимого, срок - свыше 14 недель, поэтому суд считает возможным назначить подсудимым ФИО6 и ФИО4 наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за данное преступление, то есть применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым условного наказания, то есть положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - суд не находит.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 ФИО223 ФИО222 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО3 - заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытого наказания осужденному ФИО3 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО4 ФИО63 ФИО196 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО4 - заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытого наказания осужденному ФИО4 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Вещественные доказательства: сотовый телефон DEXP- возвращенный потерпевшей ФИО117 Т.В. - оставить у нее же; травматический пистолет МР-79-9ТМ №, хранящийся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить как орудие совершения преступления; документы на роутер, роутер TP-LINK, возвращенные потерпевшей ФИО1 - оставить у нее же; диск с видеозаписью, 2 гильзы, резиновая пуля, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.

Председательствующий судья Ежов И.М.