Решение № 2-4762/2017 2-4762/2017~М-4541/2017 М-4541/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4762/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4762/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Котихиной А.В., при секретаре Сивчиковой М.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Северо-Запада» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Обществом был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор). По условиям указанного Договора Общество обязалось осуществить присоединение энергопринимающих устройств, находящихся на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня заключения Договора. Однако до настоящего времени предусмотренные договором работы Обществом не выполнены. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что ответчиком предпринимаются меры, направленные на осуществление технологического присоединения, однако для исполнения условий договора недостаточно времени. Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор технологического присоединения № (далее – Договор), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №№ к Договору) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца для электроснабжения объектов, расположенных по адресу: <адрес> Точка присоединения располагается на расстоянии 25 метров от границы земельного участка (п.3). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5). Размер платы за технологическое присоединение согласован сторонами в размере 550 руб. (п.10). Указанная сумма оплачена истцом, что не оспаривалось представителем ответчика. Из объяснений сторон установлено, что работы по технологическому присоединению Обществом до настоящего времени не произведены. При таком положении, исковое требование ФИО1 об обязании Общества выполнить мероприятия по технологическому присоединению, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание мероприятия, которые необходимо провести ответчику с целью исполнения договорных обязательств, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения - 2 месяца со дня его вступления в законную силу. Ссылаясь на пропуск Обществом срока исполнения Договора, истица просит взыскать с него неустойку в сумме 604 руб. 10 коп., рассчитанную исходя количества дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951 день), стоимости работ по договору 550 руб. и ставки рефинансирования 8,25%. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861. Кроме того, аналогичная ответственность установлена и пунктом 18 вышеуказанного Договора. Поскольку со стороны Общества имело место нарушение срока выполнения работ, то требование о взыскании неустойки следует признать обоснованным, вместе с тем, поскольку цена договора составляет 550 руб., суд уменьшает размер неустойки и взыскивает с ответчика неустойку в размере 550 руб. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 названного выше Закона, суд приходит к выводу о том, что основания для его взыскания имеются, поскольку требование истца на добровольных началах ответчиком удовлетворено не было. Размер штрафа установлен пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Следовательно, с присужденной истице суммы 550 руб. сумма штрафа составит 275 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Общества в местный бюджет госпошлину в сумме 700 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ПАО «МРСК Северо-Запада» в срок 2 месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 550 руб. 00 коп., штраф – 275 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» в местный бюджет госпошлину в сумме 700 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий Котихина А.В. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)Судьи дела:Котихина А.В. (судья) (подробнее) |