Постановление № 5-26/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года пос. Подосиновец.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО4, находясь в помещении Подосиновской центральной районной больницы, расположенной в <адрес>, умышленно не выполнил законное требование должностного лица органа Министерства внутренних дел, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поводом для предъявления сотрудником полиции указанного требования послужило нахождение ФИО4 на улицах <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО4 вину в административном правонарушении признал, пояснил, что в указанное время после употребления спиртных напитков находился в <адрес>, был доставлен в районную больницу сотрудниками полиции, где отказался от прохождения освидетельствования, ссылаясь на очевидность его опьянения.

Виновность ФИО4 в содеянном подтверждается пpотоколом об административном пpавонаpушении, рапортами сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, иными доказательствами, собpанными пpи подготовке администpативного матеpиала и исследованными судом.

Из рапорта сотрудника полиции, показаний свидетелей следует, что в указанное время ФИО4 был доставлен в Подосиновскую ЦРБ, где он при наличии явных признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО4 возражений относительно обстоятельств совершения противоправного деяния не привел, на какие-либо доказательства своей невиновности не ссылался.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.

Указанными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОП «Подосиновское» ФИО4 был доставлен в лечебное учреждение, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО4 ответил отказом.

Факты нахождения в состоянии опьянения в указанное время и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 не оспаривает.

Указанными действиями ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде аминистративного ареста, учитывая обстоятельства правонарушения, сведения о его личности, данные о неоднократном привлечении ФИО4 к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Подосиновского районного суда:

Кокоулин В.А.