Решение № 2-855/2020 2-855/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-855/2020

Дело № 2-855/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.10.2017 между ним и ответчиком был заключен договор № №, в рамках которого последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 277894 рублей на 60 мес. под 24,9% годовых, срок возврата кредита – 20.10.2022. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279).

Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности на 23.08.2020 года размер задолженности на период с 20.08.2018 по 23.08.2020 г. составляет 296 915,39 рублей, из них 33 170,63 рублей задолженность по процентам, 254 430,27 рублей задолженность по основному долгу, 2 214,49 рублей задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, 0 рублей задолженность по страховкам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что готова погашать задолженность только по основному долгу.

Исследовав материалы дела, суд находит требования АО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2017 в Банк обратилась ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в тот же день между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №.

В Заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления потребительских кредитов по программа «Потребительский кредит», тарифами по программе «Адресный», обязался их соблюдать.

В рамках Договора и в соответствии с Заявлением, Условиями и Тарифами, Ответчику был предоставлен кредит в размере 277894 руб. на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с Заявлением и Условиями ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа в размере 8151 рублей, дата первого платежа 20.11.2017, дата последнего платежа 20.10.2022.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Просроченная задолженность на период с 20.08.2018 по 23.08.2020 г. составляет 296 915,39 рублей, из них 33 170,63 рублей задолженность по процентам, 254 430,27 рублей задолженность по основному долгу, 2 214,49 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Согласно п.6.1. общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п.6.2.), которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

В соответствии с п.6.5. общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

В адрес ответчика ФИО1 20.01.2019 (исх.№24987329) было направлено заключительное требование, которое ответчиком исполнено не было.

ПАО «Почта Банк» обратился к мировому судье 1-го судебного участка Гвардейского района с заявлением о выдаче судебного приказа. 13.05.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением от ФИО1 возражений, мировой судья 28.05.2020 вынес определение об отмене судебного приказа от 13.05.2020.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами исследованными выше, а также: копией условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; копией тарифов по программе «Кредит Наличными»; копией графика платежей; копией заключительного требования о погашении задолженности; расчетом взыскиваемой суммы; выпиской по счету ответчика; копией паспорта ФИО1; расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, заключительным требованием от 20.01.2020, выпиской из ЕГРН, копией определения суда от отмене судебного приказа, платежными поручениями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 6169 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта банк» задолженность по кредитному договору № № от 20.10.2017 в размере 296915,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6169 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 ноября 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Клименко М.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>